오늘의유머 원문링크 https://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=bestofbest&no=362503
"활대가 매우 큰데, 마치 우리 나라의 육량궁처럼 생겼다. 검은 뿔로써 활 손잡이에서 활고자(활 줄을 거는 홈)까지 장식을 하고, 자작나무껍질로서 등을 샀는데, 뿔과 자작나무 껍질과의 사이에는 옻칠을 단단히 해 두어서 비록 덥거나 비가 와도 아교가 쉽게 녹아 떨어지지 않는다. 산해관(요동과 하북성의 경계가 되는 만리장성의 맨 끝) 동쪽에는 활에 쓰는가죽줄을 많이 만든다. 대체로 활의 휘어드는 성질이 우리 것만 못해서 화살이 멀리 나가지는 못한다. 그러나 억세고 뻣뻣해서 비바람을 타지 않으므로 적과 싸울 때나 사냥할 때 좋으니, 이런 점은 또 우리 나라의 활이 미치지 못한다."
"활은 검은 물소 뿔로 기본 대를 세우로 밖에는 자작나무 껍질로 쌌는데 길이는 우리나라 활보다 1장(丈) 반은 길지만 좀 약한 편이다.
자작나무 껍질은 영고탑(寧古塔) 지방에서 채취하고 궁태는 창평(昌平)ㆍ밀운(密雲) 두 곳에서 벌채하며 화살은 나무로 만드는데 황새 깃을 붙였다.
모두 활촉이 넓적하고 깃이 큰데, 깃은 반드시 비스듬히 붙였으니, 이는 다 호인(만주족)의 제도다. 긴 활에 큰 살을 다 당기어 말 위에서 달리며 쏘는 것이 비록 그들이 잘하는 것이기는 하나, 활이 약하고 화살이 둔하며 쏘는 법이 심히 엉성하여 멀리 미치지 못하기 때문에, 과규(科規)에 표적을 세우는데 말타고 쏘는 데는 30보에 불과하고 걸으며 쏘는 데는 50보에 불과하다."
다음에서 검색해보니 1보는 1.2미터 이고 검색결과 조선 각궁의 사거리는 290미터에서 360미터로 나오는데, 이 기록에 의거하면 청나라 각궁의 사거리는 50미터가 약간 넘는 수준으로 보입니다.
"우리나라에서 육진(六鎭) 사람들과 무역할 때 구입한 각궁(角弓)은 물 속에 빠진 지 20일이 되어야 비로소 해체된다. 이는 우리나라의 활은 짧고 저들의 활은 길어야 하기 때문에 뿔을 사용하여 그 제도를 개조한 모양인데, 그 제작의 견고하고 치밀함을 이로 미루어 알 수 있다. 우리나라의 활은 일기가 흐리기만 하면 뿔과 아교가 모두 해체되는 실정이니, 이를 장차 어디에 쓸 것인가. 저들은 활을 만들 때 활 몸ㆍ활줄과 화살대ㆍ깃 등의 재료를 채취하는 범위가 매우 넓으니, 모두 본받아야 할 일이다.
건륭33년(영조 44, 1768)에 명을 받들어 보사(步射 사격 시험에 달음질치면서 쏘는 것)로 과녁을 쏠 때 사정거리를 80보(步)로 하여 너무 멀었으므로 아무리 잘 쏘는 자도 실수가 많았고 그 뒤에는 50보로 개정하여 두 대의 화살을 맞히면 합격으로 인정하였다. 대저 그 거리가 가까우면 화살의 힘이 집중되어 쏘는 대로 맞힐 수 있는 것이므로, 우리나라에서 먼 거리의 사격을 숭상하고 있는 것은 적절한 일이 아니다."
"중국의 활은 너무 투박하고 커서 우스꽝스럽다. 사정거리도 70보~80보밖에 되지 않는다. 하지만 활은 모두 나무로 만들어져서 건조하거나 습하거나 변형되지 않는다. 우리나라 사람은 활을 잘 쏘아서 200보까지 맞추나 조금이라도 활을 불에 잘 굽지 못하면 문제가 발생한다. 더구나 비가 올 때에는 전혀 사용할 수가 없다. 적군이 갠 날을 가려서 쳐들어 올 리는 없지 않은가?"
종합해보면 만주 각궁은 조선 각궁에 비해서 크지만, 탄성이 부족하고 사거리가 길지 못하지만, 내구성이 좋아 튼튼하고 비오는 날에도 끄떡없이 사용할 수 있다는 장점이 있는 것으로 보입니다. 검색을 통해서 활쏘시는 분들 견해를 보니, 가까운 곳에서 쏘기 때문에 명중력이 높고 그만큼 맞는 쪽에서 받는 충격력도 크다라고 평가 하시더군요. 좀더 돌아다녀보니 고려 말기 때만해도 우리나라 전통 활도 이런 만주 각궁과 흡사한 형태였다고 하네요.
소개한 기록에서는 만주 활은 물소뿔 혹은 나무로만 만드는 것처럼 나오는데 검색해보니 실제로는 주로 순록뿔을 사용한다고 합니다.
맨 아래의 것이 조선 각궁이고 위에 두 개가 만주 각궁, 그러니까 청나라 각궁입니다.
여기서 궁금증을 확대해서 그럼 중국 한족(漢族)들의 활은 어떠했을까 해서 중국 포털을 뒤져봤습니다.
명대의 활을 복원한 모습이라고 합니다.
원본은 이것입니다.
이것은 북경에서 명대의 활과 화살을 복원하여 명대에 행해졌던 대사례를 재현한 모습인데...만주 활과는 좀 다른 거 같습니다. 각궁이라기보다는 합성목궁이 아닐까 란 생각도 들고 굵기도 만주 활에 비하면 가늘게 보입니다. 크기는 만주 각궁과 엇비슷해 보입니다. 그런데 몽고의 지배를 받은 원대 이후로 몽고 활의 영향을 매우 많이 받았기 때문에 그 이후부터는 한족 활도 몽고의 활과 비슷해졌지 않았을까 추리해봅니다.
좋은 정보 잘 읽고 갑니다
이런글볼때 주의해야 할점이 키야 주모 샷다올려 하시는분들이 많은데 활은 그냥 자기나라나 인근지형에 맞게 발전한거 뿐입니다. 어느활이 최고 어느활은 최악 이런거 없이 각자국가의 상황에서는 그나라활이 최고입니다,
MOVE_HUMORBEST/1494177
키야~ 주모 샷다는 그대로 둬. 오늘은 아니랴.
근데 비만 오면 활을 못 쓴다는게 치명적인 단점이네요.... 기병은 없고 보병중심의 군 체제를 가지고 있던, 그것도 상당수가 궁병이었던 조선으로선 큰 단점이자 약점인듯 이성계가 장마철에 위화도회군을 할만하군요
웬만해선 장단이 있기마련이죠ㅎ 우리나라의 기술들이라고 무조건 최고다라고 할것이 아니라 우리의 단점, 타국의 장점도 모두 인정하는것이 중요한것 같아요!!
우리나라 활은 각궁이라고 해서 합성궁 즉 아교나 어교를 사용하여 여러 재료를 혼합한 재료로 크기에 비하여 장력이 좋아 사거리가 긴 특징이 있고 애깃살 (편전)이라는 비밀무기를 사용할 수 있었죠 허나 습기가 차면 합성궁의 단점이 두드러지는데 어교나 아교가 녹기도 하고, 습기로 인해서 장력이 제대로 전달되지 않는 단점이 있습니다. 일본에서는 우리활의 2.5배 되는 죽궁이 있고 만주나 몽골은 각궁이지만 나무를 주재료로 하여 그 변형이나 뒤틀림을 막아주죠 흔히 알고계시는 로빈훗의 활은 베어보우..즉 목궁인데요 목궁은 시간이 지남에 따라 장력이 감쇠하여 안쓸때는 활줄을 부리지 않고(어느나라나 마찬가지지만) 이걸 보완하기위해 리커브 보우 즉 커브가 한번더 들어간 활을 만들기도 했죠 현재는 PVC파이프로도 활을 만드는 시대구요 전 컴파운드 보우를 가지고 있습니다.ㅎㅎ 활 넘나 재밋는거
캬~ 역시 만주족과 한민족은 같은 동이족 쥬신의 후예. 뭐 장관하는 사람도 있는데 이런 말쯤 괜찮겠죠
MOVE_BESTOFBEST/362503