[2]
심장이 Bounce | 08:16 | 조회 0 |루리웹
[6]
☆더피 후브즈☆ | 08:15 | 조회 0 |루리웹
[5]
지구별외계인 | 08:10 | 조회 0 |루리웹
[9]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 08:05 | 조회 0 |루리웹
[5]
심장이 Bounce | 08:04 | 조회 0 |루리웹
[2]
ELEPHANT MAN | 07:46 | 조회 0 |루리웹
[10]
[AZE]공돌삼촌 | 08:05 | 조회 389 |SLR클럽
[22]
approcs | 07:57 | 조회 235 |SLR클럽
[6]
몽상향 | 08:06 | 조회 0 |루리웹
[12]
헛소리ㄴㄴ | 08:04 | 조회 0 |루리웹
[3]
Digital Forensic | 08:03 | 조회 0 |루리웹
[12]
Dr 9년차 | 08:02 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-0941560291 | 08:02 | 조회 0 |루리웹
[10]
토드하워드 | 08:01 | 조회 0 |루리웹
[7]
유유게게이이 | 08:01 | 조회 0 |루리웹
댓글(15)
주변에 노키즈 존 식당 생기면 거기만 갈 거임
가게주인 마다 성격이 다 틀리죠. 인권회에서 이래라 저래라 할 상황이 아닌데
커피잔에 오줌을 받아요???????
애가 셋인데 노키즈존 찬성합니다.
남.여 화장실 따로있는것 처럼 차별이 아니라 분리를 하는거죠.. 키즈존과 노키즈존
이건 찬반 대상이 아니라 업주가 결정할 문제죠.
인권위 권고도 강제 사항이 아니라서 받아들일지 여부는 업주 마음이구요.
일부는 찬성합니다만 우리나라 식당 화장실은 좀 개선되어야 하죠. 더러운데다가 아이 기저귀 갈만한데도 없고.
식당안 인테리어만 신경쓰지말고 화장실도 좀 개선이 필요해요.
암튼 이해는 됩니다.
더욱 아이키우기 어렵고 출산율 떨어져도 뭐라하지 못하는 사회가 되어가는것같아 안타깝네요.
단순히 노키즈존이 문화적인 이유로 받아 들이는게 문제가 아니라 이게 확대 재생산 되는 것도 고민은 해봐야 겠죠
돈이되지 않는 다는 이유로 아님 그냥 혐오한다는 이유로 특정한 성별이나 나이 또는 조건을 차단하는 현상이 발생되지 않을 까하는...
노키즈는 혐오하고는 전혀 상관없는 이야기입니다 비매너 부모들이 자초한 일이죠
다른 이유에서의 확대 재생산이요.
노키즈 노올드맨 그리곤 특정 집단이나 지역으로 확대할수 있다는 뜻입니다.
실제로 일부 아파트들에서 임대세대와 일반 세대의 차별성을 위해 같은 주거공간에 있는 업체들에게 임대세대의 세탁물이나 출입을 제한하는 것처럼 도구로 사용될 가능성도 있기때문이죠.
손님의 인권이 중요한 만큼 가게주인의 인권도 중요하죠.
서로가 서로를 배려 하지 않으면 한쪽이 배척 당할 수밖에 없어요.
저도 아이가 둘이 있지만 노키즈존 있어야할곳도 있어야한다고 봅니다.
아니면 규약을 만들어서 서명을 받고 입장하던지 하는방법을 선택해야겠지요.
입장할때 들어갈때 위반사항 및 재물파손에 대한 보상 및 피해사항은 전적으로
아이의 부모의 책임이 있다, 이에 동의시 입장이 가능하도록 해야겠죠.
하물며 인터넷 사이트 들어갈때도 동의를 받는데 이렇게 동의를 받고해야 말도없고,
그에 따른 법적 책임도 분명히 경중이 생기니 서로 이의 제기도 없을것이구요.
이런문제점들은 사실 아이의 잘못을 따지기전에 부모의 대처, 그리고 부모의 도리에서 부터
잘못되어서 문제가 된것이라 생각됩니다.
좀더 생각하고 좀더배려하고 해야하는것도 손님의 태도라 생각되네요.....
8개월차 아이가진 부모의 심정으로 No kids zone은 서운하지만은 않습니다.
하지만 대소변 기저귀를 갈 곳은 절실하더군요.
고객이 잘못한것으로 가게 전체와 주위 사람들에게 피해 보는것을 보고 싶지 않은겁니다
기저귀갈고 수저통에 넣고
테이블 위에서 신발 신은 채로 놀게하고
음식 잡아 던지고...
자기가 몇 천 혹은 억을 넘에 들여 가게차려서
손님 가려 받겠다는데 왜들 난리인지...
왜 이렇게까지 하게 됐는지를 알아야죠.