[20]
shL.!NkElG00N | 11:39 | 조회 0 |루리웹
[18]
애매호모 | 11:38 | 조회 0 |루리웹
[14]
아랑_SNK | 11:32 | 조회 0 |루리웹
[12]
流氓醫生 | 11:31 | 조회 1050 |SLR클럽
[16]
데어라이트 | 11:35 | 조회 0 |루리웹
[0]
보추의칼날 | 11:34 | 조회 0 |루리웹
[24]
fhxh2077 | 11:32 | 조회 0 |루리웹
[1]
| 11:31 | 조회 0 |루리웹
[21]
Neptunia;Sisters | 11:31 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-2637672441 | 11:29 | 조회 0 |루리웹
[13]
FOXTAIL011 | 11:21 | 조회 646 |SLR클럽
[10]
California.T | 11:19 | 조회 870 |SLR클럽
[22]
사막의왕 | 11:35 | 조회 0 |핫게kr
[8]
저스트보닌 | 11:35 | 조회 0 |핫게kr
[20]
쌈무도우피자 | 11:22 | 조회 0 |루리웹
댓글(19)
아닙니다. 이 경우는 East Sea 가 더 맞습니다. 왜냐하면 '한국의 동쪽에 있는 바다' 이기 때문이죠.
'동해'는 그 표현에 아무런 문제가 없습니다. 유럽에서는 이미 오래전부터 '북해(North Sea)' 가 아무런 문제가 없이 잘 쓰였습니다. 네덜란드, 독일, 벨기에, 프랑스 입장에서는 북해가 맞지만, 영국의 입장에서는 동해이고, 덴마크 입장에서는 서해이며, 노르웨이 입장에서는 남서해입니다. 하지만, 이들 나라들 모두 '북해'라는 표기에 큰 문제를 삼지 않습니다.
MOVE_BESTOFBEST/404873
과거 협상 당시 일본해라는 단어를 부정적으로 표현하고자 '여러나라가 인접한 바다를 한쪽 국가명을 넣는것은 잘못이다'라고 우리나라에서 먼저 반박해서 지금까지 동해로 주장하고 있는걸로 알아요.