[29]
배니시드 | 02:10 | 조회 0 |루리웹
[8]
슈퍼빠워어얼 | 02:07 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-8218530081 | 02:04 | 조회 0 |루리웹
[5]
싸움나면 도망감 | 01:54 | 조회 0 |루리웹
[3]
성기에뇌박음 | 01:31 | 조회 0 |루리웹
[5]
굽네치킨 | 01:49 | 조회 147 |SLR클럽
[1]
마티맥플라이 | 01:52 | 조회 173 |SLR클럽
[16]
뮤뮤구기자차 | 02:01 | 조회 0 |루리웹
[18]
가슴이 좋습니다 | 02:01 | 조회 0 |루리웹
[14]
☆더피 후브즈☆ | 02:00 | 조회 0 |루리웹
[10]
롱파르페 | 01:58 | 조회 0 |루리웹
[2]
성기에뇌박음 | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[24]
검은투구 | 01:53 | 조회 0 |루리웹
[3]
성기에뇌박음 | 01:52 | 조회 0 |루리웹
[11]
허드슨리버 | 01:51 | 조회 0 |루리웹
댓글(6)
승인받은 미국 PCR 키트가 70% 정확도라 하더군요.
그건 어디에 나온 내용이죠? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
http://www.msn.com/en-us/news/us/questions-about-accuracy-of-corona...
Dr. Lozano said he estimates that the sensitivity of the tests is in the neighborhood of 70%, meaning nearly one in three positive patients walks away with a reassuring negative result.
2월 중국에서 진단했을 땐 60% 정확도,
CT 스캔으로 폐흉터 진단 방식으로는 90% 정확도
CDC 의 평상시 절차로는 정확도를 검증하는데 1년 가량 걸림.
FDA 도 좀 더 많은 필드 테스트가 필요한데도 지금 승인하는 건 특혜라고 설명.
qPCR로 70% False negative가 나오는거면 무지 심각한거 같은데.....
거의 하나마나한 수준이군요...ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
승인받은 23개 다시 재조사해야할라나요? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
그냥 220개 다 승인해줘도 될듯.....70% 수준의 정확도가 목표라면...ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ