[6]
예스교미 | 08:56 | 조회 0 |루리웹
[6]
5324 | 08:55 | 조회 0 |루리웹
[25]
예스교미 | 08:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
사신군 | 08:53 | 조회 0 |루리웹
[15]
AnYujin アン | 08:51 | 조회 0 |루리웹
[12]
Nuka-World | 08:50 | 조회 0 |루리웹
[18]
NTR_호감고닉_챌린저 | 08:48 | 조회 0 |루리웹
[9]
Neptunia;Sisters | 08:39 | 조회 0 |루리웹
[1]
잡스티브잡 | 09:00 | 조회 0 |핫게kr
[8]
InGodWeTrust | 08:39 | 조회 281 |SLR클럽
[11]
Weired_Hair_Guy | 09:00 | 조회 0 |핫게kr
[18]
꽃보다오디 | 08:33 | 조회 285 |SLR클럽
[57]
| 08:55 | 조회 0 |핫게kr
[51]
두두천사 | 08:31 | 조회 2272 |보배드림
[11]
Film KING | 08:32 | 조회 465 |SLR클럽
댓글(25)
그 생각을 좀 얘기 해주세요. 저도 항모보단 핵잠이라 생각해서
위에 댓들 보심 답 나옴
조중동이 반대하니 무조건 진행. 아베 이야기등
저 ㅅㄲ들은 돈이라도 벌면서 저 ㅈㄹ하지
여기 있는 ㅂㅅ들은..
이건 고민해봐야함. 과연 항모가 필요한가...
잠수함,미사일 등 다른 비대칭 전력이 더 우선이 아닌지
나도 반대.
다른 전력 증강할데가 많음.
가성비 꽝인 F-35B 극혐
항모보다 원잠,해군 이지스함 하고 상륙함 확보를 더 먼저 했으면
좋겠네유
이왕 하는거 7만톤급으로 가즈아~
경항모, 핵잠은 필요한데..,
일본, 중국, 북한만 싫어하겠지요. 특히 일본
본문 논리대로라면 배수량 대비 소티도 안 나오는 경항모 밀어붙이는 놈들이야말로 토착왜구 토착짱개 아닌지?
포클랜드 전쟁에서 항모 써먹던 영국이 괜히 경항모 굴리다가 다 퇴역시키고 정규항모로 직행한 게 아닙니다
다들 군사전문가인가봐요