"폭력을 조장한다고 비난받는 영화들이 있단 말이에요.
그럴 때 영화를 두가지로 생각해볼 수 있는데,
하나는 식칼이고 또 하나는 마1약이에요.
식칼과 마1약의 공통점은 오용 가능성이 있다는 거에요.
식칼은 부엌에서 식재료를 다듬는 역할을 하고 있지만 어떤 사람들은 식칼을 범죄 도구로 사용한단 말이에요.
그런데 오용 가능성이 있다고 해서 식칼을 금지할 수는 없잖아요."
"그런데 만약 영화를 식칼이 아니라 마1약이라고 생각한다면 그건 금지해야하잖습니까.
왜냐하면 오용 가능성이 지나치게 크기 때문이니까.
다시 말해서 아까 말씀드린 그런 견해를 보이는, 영화를 일방적으로 범죄 가능성 떄문에 비난하는 사람들은
영화라는 것을 식칼이 아닌 마1약으로 보는 견해인 것이에요.
그런데 저같은 사람들은 식칼로 보는 견해인 거거든요.
과연 그 때의 책임이 식칼에 있는 것인가 식칼을 잘못 사용한 사람에게 있는것인가인데
두 입장이 상당한 차이가 있는게 아닌가 생각하게 되는 것이죠."
영상 출처
이동진, 김중혁의 영화당 #193 1부. 미쳐가는 자의 광기와 파괴 (조커, 퍼스트 리폼드)
[11]
루리웹-6097276959 | 18:04 | 조회 0 |루리웹
[21]
스댕라 | 18:02 | 조회 0 |루리웹
[12]
| 18:02 | 조회 0 |루리웹
[11]
누구따라갈꺼야? | 18:01 | 조회 0 |루리웹
[26]
무뇨뉴 | 18:01 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-0538907415 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[11]
[X100]Dreamer | 17:58 | 조회 580 |SLR클럽
[6]
키웠으니 아끼라 | 17:58 | 조회 0 |루리웹
[2]
누구따라갈꺼야? | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
김이다 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[16]
--,-- | 17:55 | 조회 0 |루리웹
[4]
사이버렉카기사협회대리 | 17:54 | 조회 0 |루리웹
[9]
김전일 | 17:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
Ribbon | 17:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
새대가르 | 17:51 | 조회 0 |루리웹
댓글(10)
뿅뿅
우울함은 조장하더라.
기생충 결말 생각하면 아직도 우울해짐...
그거슨 영화때문이 아니라 기생충이라 크흠
난 낄낄 거리면서 봤는데..
저온화상 같은 거라고 생각함.
나도 첨에는 와... 싶었는데 며칠 지나고 보니 대미지가 들어와 있더라구.
문제) 여기서 뿅뿅이 의미하는 바를 서술하시오.(5점)
마;약은 아니더라도 과몰입은 충분히 시킬 수 있음
예술은 자기가 전혀 경험하지 않은 분야와 대상, 시대에도 과몰입을 시킬 수 있는 수단이니까.
그런데 이걸 가지고 100% 예술의 잘못이다고 할 수는 없지
그리고 그걸 받아들이는 사람에 따라서도 차이가 크기 때문에
폭력성을 방송, 통신, 예술에서 지나치게 규제하려는 권력자는
폭력성을 그대로 받아들이지 않을 정도로 국민의 의식 수준을 끌어올릴 의무 또한 가지고 있음
뿅뿅. 인간이 인간인 이상 존나 취약한 물질.
예술 등. 사람마다 이거다! 할 만한 게 없어서..
동일선상에 두고 보긴 힘듬.
식칼로 과일 썰었다고 과몰입해서 사람 머리 썬다랑 같은 수준이네. 너가 말할것도 마/약으로 비유해야 맞는거지.