일본이 방사능 세슘 131기준 100 베크렐 이내면 안전하다고 하는데.
한국도 일본 따라 100 베크렐로 설정하고 안전하다고 하고.
세슘 이외의 방사능 물질은 아무말도 안함.
플루토늄이나 스트론튬은 후쿠시마 이후 많이 방출돼었는데 일언반구 없고 검사도 안함.
그리고 후쿠시마 사고 이전 일본 방사능 기준치는 10 베크렐이였음.
그걸 후쿠시마 난 이후 10배로 올린 다음 안전하다고 하는거고 그걸 따라한 한국도 그걸 안전하다고 하는게 어이없음.
원레 검출돼서는 안 돼는게 방사능임.
해당 영상은 2011당시 기존 10 베크렐 기준 안전치를 100 베크렐로 10배로 올리고,피폭선량 안전기준치를 기존 1 밀리시버트에서
20밀리시버트로 올리자 항의하는 영상 중 일부 발췌.
유머는 한국은 사고이전 370베크렐이 안전기준치였다는게 유머.
[12]
5324 | 19:59 | 조회 0 |루리웹
[90]
루리웹-38377292911 | 19:58 | 조회 0 |루리웹
[2]
민트쵸코계란비빔밥 | 20:05 | 조회 0 |핫게kr
[22]
ELEMENTALMASTER | 19:57 | 조회 0 |루리웹
[23]
ELEMENTALMASTER | 19:56 | 조회 0 |루리웹
[14]
맥도날드버거 만만세 | 19:56 | 조회 0 |루리웹
[39]
Hitagi | 19:56 | 조회 0 |루리웹
[18]
29250095088 | 19:55 | 조회 0 |루리웹
[32]
루리웹-28749131 | 19:49 | 조회 0 |루리웹
[19]
쌈무도우피자 | 19:46 | 조회 0 |루리웹
[14]
boaid | 19:51 | 조회 514 |SLR클럽
[9]
루리웹-1355050795 | 19:46 | 조회 0 |루리웹
[17]
NGGN | 19:44 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-381579425 | 19:43 | 조회 0 |루리웹
[29]
Starshiptostars | 19:43 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
한반도 자체가 자연방사능 오져서 기준이 높긴할텐데
살려줘영;;
뭐지? 유머가..
다같이 보라고 유머인듯
유익한 글이긴 해
근데 사실 자연선량에 비해서 방사능 피폭기준은 아주아주아주 보수적인 것 그 이상으로 빡빡하게 잡혀있는 거임.
게다가 방사능 피폭의 폐해는 세균이나 바이러스 감염이랑은 아예 다른 메커니즘이라서 사람마다 흡수량도 다르며, 사람마다 나타나는 발현도 다름.
어느 정도 이상이면 절대로 유해하다, 이런 스레스홀드(문턱)이 없다는 뜻임. 그래서 그냥 보수*보수 기준으로 임의로 정한 기준인 거지.
원자로 관련인물들이 뭐 방사능 내성이 있는것도 아닌데 원자로 관련인물은 연간 6미리시버트 피폭, 일반인은 1mSv까지 피폭가능하다 이게 말이 되냐는 말이지 ㅋㅋ
근데 그냥 원자로 주변에 있으면 대강 1~2미리시버트 정도 연간 피폭되니까 늘려서 6미리시버트 잡아야지 이런거고.
한마디로 별 실효성이 없음. 저 과학자도 그거 알걸.
유머상태가?
쟤들은 그렇다치고, 우리는 왜 기준치가 저모양이지