[8]
서비스가보답 | 10:31 | 조회 0 |루리웹
[35]
루리웹-0224555864 | 10:31 | 조회 0 |루리웹
[8]
Prophe12t | 10:29 | 조회 0 |루리웹
[19]
riemfke | 10:29 | 조회 0 |루리웹
[20]
올때빵빠레 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
[12]
Azure◆Ray | 10:28 | 조회 660 |SLR클럽
[22]
캐논의추억 | 10:24 | 조회 563 |SLR클럽
[16]
Jealousy | 10:40 | 조회 0 |핫게kr
[58]
짠공장 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
[28]
사피엔스 | 10:21 | 조회 1502 |SLR클럽
[56]
HOTGE | 10:35 | 조회 0 |핫게kr
[37]
천재소리 | 10:23 | 조회 1288 |SLR클럽
[70]
HOTGE | 10:35 | 조회 0 |핫게kr
[89]
HOTGE | 10:35 | 조회 0 |핫게kr
[2]
한비자 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
댓글(20)
규제를 더 갈기자!
일단 기사 내용은 "규제를 하면 편중현상이 없어질거라 주장했지만 별 효과가 없는걸로 나타났다." 이건데 이렇게 쓰면 어그로가 안끌리니까 화끈하게 "규제가 편중현상을 낳았다!"
요즘 데스크들은 무슨 기준으로 사고를 하는지 모르겠음
더 강한 규제를 원한다는 뜻인가?
규제를 안햇으면 뭐요
기자들이 먹고 사는 건 밥이 아니라 욕인가보다