중국인: 고구려와 고려는 로마와 신성 로마 제국의 관계와 같다.jpg +108 [18]

외국 커뮤에 부들대며 고구려의 한국사로써의 정체성을 부정하는 짱~꼴라

그 내용은 대충 이러하다.

“지금의 코리아와 옛날의 고구려는 로마와 신성 로마 제국의 관계다. 이름만 같은 거다”

Korea는 알다시피 왕건이 세운 고려에서 온 이름이다.

당시의 Korea는 정말 고구려와 이름만 똑같은 나라로 평가받은 것일까

그 유명한 서희의 외교담판.

고려가 국호와 평양 수복에서 알 수 있듯 고려는 고구려의 계승국이라는 강한 주장에 소손녕은 반박을 하지 않는다.

쿠빌라이 칸

“고려는 당 태종도 굴복시키지 못한 국가이다. 그런데  그 세자가 나에게 왔으니 이는 하늘의 뜻이라 할 수 있다.”

중국 역사서 송사

“고려는 본래 고구려라 불린다”

“왕건이 고씨의 자리를 이어 후당에 사신을 보내어 조공하니”

요 흠종의 고려 문종 책봉문

“~비록 고구려의 후예이지만”

“그대는 ~고려국왕으로 책봉되고 ~옛날 주몽의 나라로부터 왕위를 계승해”

중국 역사서 명사,

조선의 역사를 다룬 조선열전

“한나라 말에 부여 사람 고씨가 그 땅을 차지하여 국호를 고려라 고쳤다. 고구려 라고도 하는데”

“후당때 왕건이 고씨의 자리를 대신해 일어나 신라, 백제의 땅을 겸병하고”

고구려를 조선사로 다룸을 넘어 왕씨 고려를 그 후계로 정확하게 지목한 것을 알 수 있다.

참고로 구오대사와 같이 아예 고구려와 고려를 구분안한 역사서나 각종 자잘한 조선시대 자료 등은 생략했음

짱께야 느그 조상 할배들이 저렇게 이야기하는데?