[6]
킹아 | 19:44 | 조회 0 |루리웹
[6]
Starshiptostars | 19:34 | 조회 0 |루리웹
[8]
테레시스 | 19:39 | 조회 0 |루리웹
[12]
어스바운스 | 19:41 | 조회 0 |루리웹
[14]
다들뭐해 | 19:35 | 조회 0 |루리웹
[32]
미니거대우주햄스터Boo | 19:37 | 조회 0 |루리웹
[13]
냐옹쿠키 | 19:38 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-2637672441 | 19:36 | 조회 0 |루리웹
[15]
리링냥 | 19:26 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-9397530404 | 22/07/04 | 조회 0 |루리웹
[71]
김치밥 | 15:37 | 조회 11740 |뽐뿌
[35]
Swipe | 09:44 | 조회 24846 |뽐뿌
[6]
호망이 | 19:34 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-3196247717 | 19:34 | 조회 0 |루리웹
[5]
아무것도아닌데 | 19:28 | 조회 0 |루리웹
난 반대임.
저걸 옳다고 해버리면 판사는 모든 상황을 다 겪어야 판단을 내릴 수 있다고 인정하는 꼴임.
판사는 법에 의한 판결을 내려야 하는 거야.
저딴식으로 자기 또는 동료가 피해를 입었다고 판결이 바뀌어서는 안 되지.
이런데 입법만 문제라고 할 수 있나? 법례 없어도 사법부가 지 편한대로 만드는데?
이거 저번에 신빙성 논란으로 파이어 났던거 아닌가
어떻게 피해자가 판결을 내리냐부터 해서
감정에 휩쓸리지 말고 형벌을 객관적으로 공정하게 적용하라고 수사와 재판을 분리해놓은거긴 한데......