[14]
수제쿠키 | 11:50 | 조회 0 |핫게kr
[26]
BeWith | 11:42 | 조회 0 |루리웹
[15]
moveweb | 11:45 | 조회 0 |핫게kr
[22]
마지막 여생 | 11:40 | 조회 0 |루리웹
[17]
ppt | 11:40 | 조회 0 |핫게kr
[26]
국가대표선수 | 11:40 | 조회 0 |핫게kr
[3]
NTR_호감고닉_챌린저 | 11:40 | 조회 0 |루리웹
[20]
shL.!NkElG00N | 11:39 | 조회 0 |루리웹
[18]
애매호모 | 11:38 | 조회 0 |루리웹
[14]
아랑_SNK | 11:32 | 조회 0 |루리웹
[12]
流氓醫生 | 11:31 | 조회 1050 |SLR클럽
[16]
데어라이트 | 11:35 | 조회 0 |루리웹
[0]
보추의칼날 | 11:34 | 조회 0 |루리웹
[24]
fhxh2077 | 11:32 | 조회 0 |루리웹
[1]
| 11:31 | 조회 0 |루리웹
댓글(49)
난 반대임.
저걸 옳다고 해버리면 판사는 모든 상황을 다 겪어야 판단을 내릴 수 있다고 인정하는 꼴임.
판사는 법에 의한 판결을 내려야 하는 거야.
저딴식으로 자기 또는 동료가 피해를 입었다고 판결이 바뀌어서는 안 되지.
이런데 입법만 문제라고 할 수 있나? 법례 없어도 사법부가 지 편한대로 만드는데?
이거 저번에 신빙성 논란으로 파이어 났던거 아닌가
어떻게 피해자가 판결을 내리냐부터 해서
감정에 휩쓸리지 말고 형벌을 객관적으로 공정하게 적용하라고 수사와 재판을 분리해놓은거긴 한데......