[20]
엑스트라버진들기름 | 21:51 | 조회 0 |루리웹
[29]
보추의칼날 | 21:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-1260709925 | 21:45 | 조회 0 |루리웹
[6]
사이버렉카기사협회대리 | 21:40 | 조회 0 |루리웹
[5]
악성앱주의 | 21:31 | 조회 607 |보배드림
[10]
헛소리ㄴㄴ | 21:31 | 조회 0 |루리웹
[3]
바보멘 | 20:54 | 조회 1092 |보배드림
[12]
꽃보다오디 | 21:45 | 조회 240 |SLR클럽
[18]
KORGY | 21:52 | 조회 242 |SLR클럽
[16]
한국참교육협회 | 21:43 | 조회 720 |SLR클럽
[5]
슈팝파 | 19:58 | 조회 2859 |보배드림
[4]
★´`°³о涅槃о³°`‘★ | 21:55 | 조회 0 |핫게kr
[14]
루리웹-28749131 | 21:44 | 조회 0 |루리웹
[15]
잭 그릴리쉬 | 21:44 | 조회 0 |루리웹
[9]
밀떡볶이 | 21:43 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..