[10]
-無影- | 16:38 | 조회 638 |SLR클럽
[2]
게으른 일개미 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[12]
샤키루이 | 16:45 | 조회 0 |루리웹
[75]
하입보이 | 16:43 | 조회 0 |루리웹
[6]
임가르시아 | 16:50 | 조회 0 |핫게kr
[26]
PEPEGOD | 16:43 | 조회 0 |루리웹
[18]
스-키니 | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[30]
퇴근시간3분전들어온업무 | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
오렌짓 | 16:45 | 조회 0 |핫게kr
[58]
멕시코향신료 | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[55]
| 16:40 | 조회 0 |핫게kr
[29]
스트란덴 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[10]
『Toma』 | 16:40 | 조회 0 |핫게kr
[14]
김견희 | 16:40 | 조회 0 |핫게kr
[11]
황토색집 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
정리 잘했네 ㄷㄷㄷ
이거보다 신빙성은 낮지만
비밀유지 계약으로 말을 할수 없다.. 더니
카톡도 공개적으로 까던데 ㅋㅋ
양쪽 변호사들은 호위무사처럼. 이 아니라;;
난감하고 당황해하는.. 그냥 그뿐이었는데;
계약의 특정 조항이 비밀유지 걸려 있다는 거
압권이라니...기자회견에 저러는걸 딸에게 보여줄 수 있나?
호위무사????
막줄에서 실망 ㄷㄷㄷ 공채 직장인 생활 안해보신듯 민누나가 직장인 생활은 저분보다 경험적으로 백배는 더 실무자 ㄷㄷㄷ
사건의 전말을 백프로 이해하기가 어려울텐데..
이걸 변호사라는 사람이 섣불리 의견을 내놓다니.. 골때리네요
그니까요 ㅋㅋㅋㅋ
저 분도 기자회견 안 본듯
민누나가 어떤 경력자인지 자체를 모르는듯 ㄷㄷㄷ
기자회견도 안본거 같구