[5]
New벽 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[17]
민국24식 보총 | 16:53 | 조회 0 |루리웹
[11]
무한돌격 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[8]
5324 | 16:43 | 조회 0 |루리웹
[12]
California.T | 17:01 | 조회 399 |SLR클럽
[3]
Neptunia;Sisters | 16:59 | 조회 0 |루리웹
[17]
김전일 | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[22]
범성애자 | 16:54 | 조회 0 |루리웹
[45]
에코이스트트 | 16:53 | 조회 0 |루리웹
[37]
루리웹-3949301141 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[70]
루리웹-8412768129 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[63]
보추의칼날 | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[25]
별들사이를 걷는거인 | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[3]
신풍아 | 15:54 | 조회 3325 |보배드림
[10]
제석천 인드라 | 16:44 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
정리 잘했네 ㄷㄷㄷ
이거보다 신빙성은 낮지만
비밀유지 계약으로 말을 할수 없다.. 더니
카톡도 공개적으로 까던데 ㅋㅋ
양쪽 변호사들은 호위무사처럼. 이 아니라;;
난감하고 당황해하는.. 그냥 그뿐이었는데;
계약의 특정 조항이 비밀유지 걸려 있다는 거
압권이라니...기자회견에 저러는걸 딸에게 보여줄 수 있나?
호위무사????
막줄에서 실망 ㄷㄷㄷ 공채 직장인 생활 안해보신듯 민누나가 직장인 생활은 저분보다 경험적으로 백배는 더 실무자 ㄷㄷㄷ
사건의 전말을 백프로 이해하기가 어려울텐데..
이걸 변호사라는 사람이 섣불리 의견을 내놓다니.. 골때리네요
그니까요 ㅋㅋㅋㅋ
저 분도 기자회견 안 본듯
민누나가 어떤 경력자인지 자체를 모르는듯 ㄷㄷㄷ
기자회견도 안본거 같구