[11]
| 01:02 | 조회 0 |루리웹
[6]
쾌감9배 | 00:54 | 조회 0 |루리웹
[5]
평면적스즈카 | 00:53 | 조회 0 |루리웹
[13]
벌써강등된회원입니다 | 00:51 | 조회 0 |루리웹
[3]
패시 | 00:09 | 조회 347 |보배드림
[7]
슈퍼니아까 | 24/05/09 | 조회 874 |보배드림
[4]
이런변이있나 | 24/05/09 | 조회 504 |보배드림
[10]
정의의 버섯돌 | 00:51 | 조회 0 |루리웹
[21]
☆더피 후브즈☆ | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[5]
자본을넘어서 | 24/05/09 | 조회 1406 |보배드림
[7]
세종대왕님 | 00:50 | 조회 78 |SLR클럽
[5]
핵인싸 | 00:47 | 조회 0 |루리웹
[5]
피파광 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
[17]
| 00:44 | 조회 0 |루리웹
[9]
몰류 | 00:43 | 조회 0 |루리웹
댓글(13)
성경 생각하고 클릭함 ㄷㄷㄷ
저두요...
자본과 잉여의 축적을 단순하고 이해하기 쉽게 설명한 .....
자본론이 놓친 것...인간의 본능
토지소유나 귀족이 될 수 없었던 유대인으로썬~ ㅎㄷㄷㄷ
성경임
성경은 악영향을 끼쳤죠....
영향은 영향이죠. 2천년이란 엄청난 시간동안 널리 읽혀진 책이니
그리고 자본론도 악영향인데요. 특히 우리나라에는 더더욱
그냥 자본이죠...
저 책은 매뉴얼이 아니라 자본 흐름에 대한 관찰기에 가까운 책이라서... 뭘 영향을 주고 어쩌고 할 건 없죠.
국부론은요?
인구비유로 따지면 논어 아닌가요?