[6]
우가가 | 02:05 | 조회 2343 |오늘의유머
[7]
라보르기니뭐실을라고 | 24/05/11 | 조회 2469 |보배드림
[1]
boaid | 02:20 | 조회 214 |SLR클럽
[27]
| 02:25 | 조회 0 |핫게kr
[34]
챠우* | 02:20 | 조회 0 |핫게kr
[3]
포텐자 | 02:01 | 조회 197 |SLR클럽
[32]
Casey | 02:00 | 조회 0 |핫게kr
[10]
wonder2569 | 00:34 | 조회 1041 |보배드림
[2]
달팽한아 | 01:40 | 조회 168 |SLR클럽
[28]
| 01:55 | 조회 0 |핫게kr
[3]
250Remix | 01:50 | 조회 0 |핫게kr
[8]
| 01:50 | 조회 0 |핫게kr
[23]
김견희 | 01:45 | 조회 0 |핫게kr
[8]
만년자게이 | 01:19 | 조회 385 |SLR클럽
[10]
게롤트 | 01:35 | 조회 0 |핫게kr
댓글(26)
그냥 애초에 s를 만들면 안되는거 아녔나 싶음 저건 ㅋㅋㅋㅋ
S 포지션이 너무 애매했어
차라리 플스처럼 디스크, 디스크X로 나누던가 했어야지 성능차이를 줘버리니;;;
사실 시리즈s가 없었어도 즨망은 그리....
하드웨어도 문제지만 결국 소프트 파워가 너무 딸림. 스타필드가 결정타를 날린 듯.
스타필드는 별 상관없음
나오기전부터 이미 뒤집는게 불가능한 수준의 격차라
XSX는 몰라도
XSS는....
얘네 후속기기 2년 앞당겨서 낸다던데 그거는 잘 팔 자신 있나?
성능은 플포때는 오히려 반대로 엑박이 높았던걸로 기억하는데
그때도 딱히 플스 이기진 못했고
결국 소프트 파워지
지금도 성능은 엑박(XSX)이 더 높음
본문에있는건 저가형인 XSS임
개발사들도 S 까지 지원해야 한다고해서 스팩다운 시키고 ㅋㅋ
성능차 무엇?