[3]
김연수연수 | 18:35 | 조회 0 |핫게kr
[17]
당근케이크 | 18:35 | 조회 0 |핫게kr
[21]
gomaheramaimutaaiga | 18:30 | 조회 0 |핫게kr
[32]
파이크 | 18:30 | 조회 0 |핫게kr
[5]
Sunkyoo | 17:49 | 조회 1740 |보배드림
[10]
찢석렬 | 17:27 | 조회 4778 |보배드림
[5]
임페리얼16인치 | 17:06 | 조회 2047 |보배드림
[15]
개소리하고자빠졌네 | 16:47 | 조회 2292 |보배드림
[7]
인생은불법 | 16:22 | 조회 749 |보배드림
[3]
박근혜깜빵보낸윤석열 | 15:58 | 조회 2821 |보배드림
[0]
니쌍디제루 | 15:24 | 조회 1294 |보배드림
[5]
도리돌도리 | 15:21 | 조회 1367 |보배드림
[1]
니쌍디제루 | 15:15 | 조회 1253 |보배드림
[18]
사라예보 | 18:16 | 조회 632 |SLR클럽
[9]
...... | 18:11 | 조회 554 |SLR클럽
댓글(26)
그냥 애초에 s를 만들면 안되는거 아녔나 싶음 저건 ㅋㅋㅋㅋ
S 포지션이 너무 애매했어
차라리 플스처럼 디스크, 디스크X로 나누던가 했어야지 성능차이를 줘버리니;;;
사실 시리즈s가 없었어도 즨망은 그리....
하드웨어도 문제지만 결국 소프트 파워가 너무 딸림. 스타필드가 결정타를 날린 듯.
스타필드는 별 상관없음
나오기전부터 이미 뒤집는게 불가능한 수준의 격차라
XSX는 몰라도
XSS는....
얘네 후속기기 2년 앞당겨서 낸다던데 그거는 잘 팔 자신 있나?
성능은 플포때는 오히려 반대로 엑박이 높았던걸로 기억하는데
그때도 딱히 플스 이기진 못했고
결국 소프트 파워지
지금도 성능은 엑박(XSX)이 더 높음
본문에있는건 저가형인 XSS임
개발사들도 S 까지 지원해야 한다고해서 스팩다운 시키고 ㅋㅋ
성능차 무엇?