[13]
승상제갈량 | 19:25 | 조회 0 |핫게kr
[7]
雨天 | 19:15 | 조회 0 |핫게kr
[10]
심이베 | 19:15 | 조회 0 |핫게kr
[10]
[X100]Dreamer | 19:09 | 조회 476 |SLR클럽
[11]
雨天 | 19:10 | 조회 0 |핫게kr
[13]
푸른무지개 | 19:10 | 조회 0 |핫게kr
[103]
| 19:05 | 조회 0 |핫게kr
[6]
KAMS™ | 18:51 | 조회 649 |SLR클럽
[6]
용산사는사람 | 17:56 | 조회 3377 |보배드림
[24]
s강상민s | 17:29 | 조회 3001 |보배드림
[6]
재벌집막내아들 | 18:43 | 조회 216 |SLR클럽
[7]
기적의수 | 17:23 | 조회 2430 |보배드림
[8]
와따숩다 | 18:28 | 조회 262 |SLR클럽
[14]
마카롱딴게이 | 19:00 | 조회 0 |핫게kr
[11]
봄날~* | 18:49 | 조회 372 |SLR클럽
댓글(26)
그냥 애초에 s를 만들면 안되는거 아녔나 싶음 저건 ㅋㅋㅋㅋ
S 포지션이 너무 애매했어
차라리 플스처럼 디스크, 디스크X로 나누던가 했어야지 성능차이를 줘버리니;;;
사실 시리즈s가 없었어도 즨망은 그리....
하드웨어도 문제지만 결국 소프트 파워가 너무 딸림. 스타필드가 결정타를 날린 듯.
스타필드는 별 상관없음
나오기전부터 이미 뒤집는게 불가능한 수준의 격차라
XSX는 몰라도
XSS는....
얘네 후속기기 2년 앞당겨서 낸다던데 그거는 잘 팔 자신 있나?
성능은 플포때는 오히려 반대로 엑박이 높았던걸로 기억하는데
그때도 딱히 플스 이기진 못했고
결국 소프트 파워지
지금도 성능은 엑박(XSX)이 더 높음
본문에있는건 저가형인 XSS임
개발사들도 S 까지 지원해야 한다고해서 스팩다운 시키고 ㅋㅋ
성능차 무엇?