[3]
임가르시아 | 07:55 | 조회 0 |핫게kr
[4]
52w | 07:46 | 조회 454 |SLR클럽
[5]
Tutor | 07:50 | 조회 0 |핫게kr
[34]
| 07:50 | 조회 0 |핫게kr
[1]
밀떡볶이 | 07:46 | 조회 0 |루리웹
[6]
Baby Yoda | 07:42 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-98765432 | 07:40 | 조회 0 |루리웹
[13]
아랑_SNK | 07:37 | 조회 0 |루리웹
[16]
전귀엽기라도하죠 | 07:37 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-8543085016 | 07:32 | 조회 0 |루리웹
[3]
파칭코마신 | 07:30 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-8543085016 | 07:27 | 조회 0 |루리웹
[6]
전귀엽기라도하죠 | 07:25 | 조회 0 |루리웹
[4]
감동브레이커 | 07:09 | 조회 0 |루리웹
[2]
재벌집막내아들 | 07:26 | 조회 287 |SLR클럽
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라