[15]
피파광 | 11:38 | 조회 0 |루리웹
[5]
행복한강아지 | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[10]
위 쳐 | 11:36 | 조회 0 |루리웹
[10]
정신세상 | 11:33 | 조회 0 |루리웹
[12]
아뿔싸벌써 | 11:50 | 조회 0 |핫게kr
[5]
컬러캡 | 11:45 | 조회 0 |핫게kr
[4]
동구라미 | 11:40 | 조회 0 |핫게kr
[7]
금기의시슬레 | 11:31 | 조회 0 |루리웹
[16]
밀로스 | 11:28 | 조회 0 |루리웹
[15]
워렌존버 | 11:27 | 조회 665 |SLR클럽
[7]
까치봉 | 11:23 | 조회 921 |SLR클럽
[34]
뛸깅 | 11:19 | 조회 904 |SLR클럽
[27]
토드하워드 | 11:33 | 조회 0 |루리웹
[58]
연중무휴 | 11:30 | 조회 0 |루리웹
[27]
chobo_ | 11:35 | 조회 0 |핫게kr
댓글(22)
역시 미국은 강하지 미국 앞에서 아무것도 못해 쯧쯧~~!
미국의 아버지는 위대하고 강하다~~!
보통 엥간하면 양육권은 애엄마 편 들어주는데
엄마가 에지간히 개판이었나
미국에서 저렇게 판결이 났으면 엄마가 개판이라고 볼수밖에 없음. 애초 미국이 우리나라보다도 아빠보단 엄마쪽이 더 유리한곳인데도 엄마쪽이 폐소하면 답이 나오지.
이런이런 이유로 인해서 안됩니다 하고 줏대라도 내세우던지
미국이 뭐라뭐라 하면 우리만의 기준이 있다 가오라도 세우던지
이것도 없고 저것도 없고 그냥 팔랑귀에다 부자나라에서 시키면 예입 알겠습니다요~ 하고 손발 때 나올때까지 비비기나하고
법치주의를 세우고도 법이 국민들에게 한참 떨어질 때. 무엇을 해야 하는가?
양육권과 결혼법은 아직 문제잖음?
이혼 사유에 경제권도 넣어라.
충분한 금액을 받았음에도 육아에 소홀할 시
부모의 자격 없음이라.
4년...이렇게나 빨리 바뀌는게 가능했구나?
그냥 졷같은 새끼들인게 맞네
대법원이 법 조항 마음대로 손댈 수 있어?