[48]
lunar_eclipse | 23:21 | 조회 0 |루리웹
[3]
OO! | 23:21 | 조회 0 |루리웹
[25]
러브리호리호 | 23:21 | 조회 0 |루리웹
[30]
죄수번호-아무번호3 | 23:19 | 조회 0 |루리웹
[14]
아쿠시즈교위대한선지자 | 23:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
유게부장관 | 22:57 | 조회 2771 |보배드림
[4]
오빠한줄요단강 | 22:46 | 조회 1497 |보배드림
[11]
agency | 22:46 | 조회 3385 |보배드림
[4]
월돚하면서루리웹하기 | 23:13 | 조회 0 |루리웹
[7]
김결례 | 21:18 | 조회 4582 |보배드림
[13]
요리하는파란코끼리 | 23:07 | 조회 458 |SLR클럽
[9]
bakery | 20:45 | 조회 1559 |보배드림
[12]
여기가어디요? | 23:12 | 조회 549 |SLR클럽
[9]
투계 | 23:25 | 조회 0 |핫게kr
[19]
투계 | 23:25 | 조회 0 |핫게kr
댓글(11)
대충 이재용이 온라인 게임에서 현금가치로 130억원어치 게임 아이템을 주워도
그걸 잡을 시스템이 있는가?
이재용이 아들에게 130억원짜리 아이템을 물려줬을 때라던가
규제 받지 않는 은행이라고 하니까 진짜 확 와닿네
막말로 리니지 집행검인가 뭔가 집 한채값이라는 아이템을 '양도'하고 '거래'하면 정부에서 뭐 어쩔건데
로아같이 골드시세를 보여주는거만 봐도 은행처럼 돌아가고 있다는건 맞긴 하지
오 맞지. 맞아.
국내 게임사들이 현질가치 관련 하는 소리가 미국은 통제안한다는 소리였는데 그 미국이 '이놈들 좀 패야겠다?'라고 생각들기 시작한다는건데
음모론 같긴 한데, 뇌물 줄 때 온라인 게임 캐쉬나 아이템으로 줘 버리면 증거라곤 아무것도 안 남는데 이걸 이용 안 할리가 없잖어
...근데 생각해보니 코인도 그런 식인데 진짜 뇌물로 온라인 게임 아이템 줄 수도 있겠네
실제로 그런식으로 거래가 벌어지는건 좀 과할수 있지만
그건 아니여도 진짜 디지털 자산에 대한 소비자 보호가 전혀 없다는건 문제임.
그냥 미 정부에서 찔러보는건 세금 부과의 범위를 늘리고 싶다는걸 돌려말하는거 같음..
구체적으로 게임회사들이 쳐맞아야할 이유가 확 와닿는구만.