[2]
에메랄드마운틴 | 23:28 | 조회 0 |루리웹
[4]
다이바 나나 | 23:26 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-5406502793 | 23:26 | 조회 0 |루리웹
[23]
루리웹-1465981804 | 23:25 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-1062589324 | 23:22 | 조회 0 |루리웹
[9]
당신은지금제닉네임을읽고있군요 | 23:22 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-죄수번호1 | 23:21 | 조회 0 |루리웹
[11]
Elisha0809 | 23:20 | 조회 0 |루리웹
[24]
됐거든? | 23:20 | 조회 0 |루리웹
[6]
내쿠페매니아 | 23:05 | 조회 498 |보배드림
[19]
Nuka-World | 23:20 | 조회 0 |루리웹
[23]
컬럼버스 | 22:33 | 조회 3083 |보배드림
[3]
그게바로너거든 | 22:28 | 조회 441 |보배드림
[5]
닥터체게바라 | 22:19 | 조회 799 |보배드림
[35]
이세계멈뭉이 | 23:19 | 조회 0 |루리웹
댓글(80)
대충 우리가 차 구조를 몰라도 운전하는 건 가능한거랑 같은 거지.
엔진구조 같은거 몰라도, 핸들을 돌리거나 엑셀을 밟으면 어떤 작용을 하는 지는 아니 그걸 정리하면 이용할 수는 있지.
베르누이의 정리로 완전히 설명은 못하더라도 그것에 순응하게 운영설계하는 게 가성비적이겠지
민항기는 거기에 맞춰서 하고 군용기 경우는 배면 비행이나 코브라 기동 같은걸 해서 다른 이론도 있어야 함
인류는 아직 '공간'이 뭔지도 물리적으로 명확하게 설명하지 못하잖아 ㅋㅋㅋ
공기의 흐름도 정확한 시뮬레이션이 힘들다지