[4]
발조보수 태엽콘 | 20:58 | 조회 0 |루리웹
[4]
RELY | 20:58 | 조회 0 |루리웹
[8]
무관한사랑 | 20:58 | 조회 0 |루리웹
[13]
아라리아라리 | 20:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
이이자식이 | 20:50 | 조회 0 |루리웹
[26]
13번째닉네임 | 20:55 | 조회 0 |루리웹
[26]
메쉬파이프 | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[17]
aespaKarina | 20:44 | 조회 0 |루리웹
[9]
연봉80억 | 20:06 | 조회 1187 |보배드림
[12]
PATERSON | 20:32 | 조회 199 |SLR클럽
[5]
꿰뚫어보는현자 | 19:04 | 조회 2593 |보배드림
[10]
아자르10 | 20:45 | 조회 374 |SLR클럽
[1]
당구장주인장 | 20:49 | 조회 859 |오늘의유머
[4]
디독 | 20:49 | 조회 383 |오늘의유머
[3]
라스테이션총대주교 | 20:37 | 조회 0 |루리웹
댓글(18)
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...