[55]
정의의 버섯돌 | 16:39 | 조회 0 |루리웹
[30]
머털400D | 16:25 | 조회 401 |SLR클럽
[22]
망간나트륨 | 16:39 | 조회 0 |루리웹
[19]
eos5 | 16:31 | 조회 470 |SLR클럽
[21]
안유댕 | 16:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
단어사이공백1회허 용 | 16:36 | 조회 0 |루리웹
[7]
스라푸스 | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[6]
전설의용사의쥬지 | 16:34 | 조회 0 |루리웹
[22]
아재개그 못참는부장님 | 16:34 | 조회 0 |루리웹
[15]
Prophe12t | 16:32 | 조회 0 |루리웹
[36]
메르스스타일 | 16:31 | 조회 0 |루리웹
[44]
긴박락 | 16:32 | 조회 0 |루리웹
[47]
누까딹 | 16:29 | 조회 0 |루리웹
[22]
메이めい | 16:27 | 조회 0 |루리웹
[9]
윤섥렬 | 16:19 | 조회 365 |SLR클럽
댓글(30)
거부권도 사유가 있어야하는데탄핵가야죠!!!
저늠 본인 말대로라면..죄를 졌으니까~!!!
1. 특검을 거부하는 자가 범인이다.2. 내가 거부했지롱.3. 그러니까 니가 범인.어떻습니까? 완벽한 논리 아닙니꽈~~~~
이 ㄴ 은 재임기간중에 한 일이라고는 거부권과 가족보호법 딱2개
본인이 범인이라고 자백한건가? 본인입으로 특검을 거부한자가 범인이다!! 라고 했으니..
자! 탄핵! 가즈아!!!
국민들의 대통령에 대한 거부권이 시급하다.
이 범인놈을 봤나...범인은 법으로 처벌해야.
국민이 대통령을 거부해야겠네
뭔 죄를 크게 지어서 거부하나...?
넌 도대체 할줄 아는게 뭐냐?나도 잘하는게 있다 거부권...
예상을 못벗어나는 놈...
이런 상황에서도저러는거보니... 눈치나 걱정은 없나보군요
뭘까요 뭐가 있어서 거부하는지 탄핵될게 있나보네
대통령 거부권은 제한적으로 사용해야 하거늘~ 하긴 그걸 아는 사람이면 이런 사태도 없었겠지.