[33]
noom | 19:28 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-죄수번호1 | 19:30 | 조회 0 |루리웹
[9]
쫀득한 카레 | 18:35 | 조회 0 |루리웹
[7]
보라색빤스 | 19:32 | 조회 232 |SLR클럽
[17]
루리웹-죄수번호1 | 19:28 | 조회 0 |루리웹
[9]
speedpassion | 19:28 | 조회 240 |SLR클럽
[14]
교복소녀 | 19:16 | 조회 510 |SLR클럽
[8]
국산티비 | 19:16 | 조회 583 |SLR클럽
[6]
| 19:25 | 조회 0 |루리웹
[15]
제주감귤라그 | 19:26 | 조회 0 |루리웹
[13]
밀떡볶이 | 19:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
카사 군 | 19:24 | 조회 0 |루리웹
[8]
정의의 버섯돌 | 19:22 | 조회 0 |루리웹
[7]
범성애자 | 19:21 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1563460701 | 19:22 | 조회 0 |루리웹
AI 도입하면서 기존 판례 싹 다 무시하고 AI의 재량에 맡긴다 뭐 이렇게 바뀌는 게 아니라면
전관예우성 사심듬뿍 판결은 많이 줄어들겠지만 드라마틱한 형량의 증가 같은건 기대하기 힘들 듯.
난 그놈의 전관예우성 판결만 사라져도 좋겠는데...
평가 주체를 다원화 시키는 것도 한 방법이겠다
마냥 대체시키지 말고 법관도 있고 배심원도 있고 ai 빅데이터도 써서 다수가 동의할 수 있는 판결을 도출하는건 안될까?