[7]
무희 | 06:04 | 조회 0 |루리웹
[12]
도미튀김 | 05:58 | 조회 0 |루리웹
[7]
애홀 | 05:51 | 조회 0 |루리웹
[10]
안경녀를좋아하는유령남 | 05:43 | 조회 0 |루리웹
[3]
후방 츠육댕탕 | 05:52 | 조회 0 |루리웹
[2]
커피마셔요 | 05:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
로앙군 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[2]
BankofAmerica | 01:15 | 조회 1281 |보배드림
[9]
루리웹-6729276204 | 05:32 | 조회 0 |루리웹
[0]
안경녀를좋아하는유령남 | 05:20 | 조회 0 |루리웹
[11]
AnYujin アン | 05:23 | 조회 0 |루리웹
[4]
에이티식스2기내놔 | 05:27 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-6729276204 | 05:36 | 조회 0 |루리웹
[8]
육식인 | 05:27 | 조회 0 |루리웹
[0]
spider24 | 05:46 | 조회 25 |SLR클럽
연예인 모델 써봐야~ 이거 굉장히 틀린 말 같은데
지금까지 기업들이 바보라서 손흥민 김연아 이런 사람들에게 수십억씩 퍼주고 있던 것 같음??
오히려 진짜 관리 철저하게 하고 구설수 없는 모델 뺏으려고 돈 더 퍼부을지도.
예쁜 눈나 좋아
결국 모든 직업을 AI에게 빼앗기게 되겠지!
오
ai이쁘긴한데... 너무 많이보니 딱보면 티가 나는....
더 발전하려나
근데 저 실사체 AI 이미지도 결국 사진 기반인거 아닌가?
모델이란걸 왜 쓰는지를 따져보먼 재한적 대체에 그칠거 같음...그 모델의 인지도를 이용하는건데 AI 이미지를 쓰면 걍 사람 이미지 없이 제품만 놔도 됨...
뭐. 일단 미인을 보면 시선이 끌리니까 아예 제품사진만 두는거랑은 차이가 있긴 하겠지만서두.
역시 카리나는 AI였어
연예인보고 물건을 고르진 않지만 어떤 연예인이 광고하던 물건이다라는 각인효과는 충분히 줄 수 있지. ai로는 만들 수 없는 인지도란 건 아직 존재함.
ㅋㅋㅋ너무 안이한 생각임
ai 모델이 의미가 있는건 지금이 ai 초창기이기 때문이다
심지어 그마저도 아주 제한적으로 의미가 있는거지
소비자들이 연예인 보고 물건 고르는 시대가 아니라고?
엠버서더, 모델 누구로 하느냐에 따라 기업 매출이 몇배이상으로 차이가 날수 있는게 요즘이야 무슨 말도안되는 소릴 하고있어ㅋㅋㅋㅋㅋ