[22]
씪씪 | 00:32 | 조회 0 |루리웹
[38]
사유리엉덩이성애자 | 00:29 | 조회 0 |루리웹
[6]
야근왕하드워킹 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[21]
당글둥글당근 | 00:27 | 조회 0 |루리웹
[16]
만족타운 촌장 | 00:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
alltopics | 00:21 | 조회 429 |SLR클럽
[7]
나랏말쌈잉 | 00:15 | 조회 256 |SLR클럽
[5]
박까아료 | 00:21 | 조회 0 |루리웹
[12]
스피드왜놈 | 00:22 | 조회 0 |루리웹
[7]
봉황튀김 | 00:19 | 조회 0 |루리웹
[15]
성기에뇌박음 | 00:20 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-9419480149 | 00:17 | 조회 0 |루리웹
[30]
세피아괴계 | 00:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
로케런저 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[12]
대쥬신제국사 | 24/06/17 | 조회 2648 |보배드림
댓글(35)
뭐랄까 마르크스가 경제학이 아닌 사회학으로 인정받았다는 것과 같은 논리인가 ㄷㄷ
어릴 때 알던 것과 달리 간디나 테레사 수녀도 이전에 갖고있던 성인같은 이미지가 아니었음
어제도 올라왔는데 걍 오버하는 소리임 비교대상이 다윈이면 누가 유명하다는 말을 할수있겠나? 거기다 다윈도 저때는 아직 진화론의 연구가 부족한때라 제대로 반박을 못함.
에디슨도 저런 케이스 아닌가
뭐냐 누구말이 맞는거임