[16]
위 쳐 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[2]
noom | 24/09/24 | 조회 0 |루리웹
[9]
DDOG+ | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[8]
아싸삐리뽕 | 24/09/28 | 조회 329 |SLR클럽
[0]
noom | 24/09/27 | 조회 0 |루리웹
[17]
Djrjeirj | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[4]
noom | 24/09/27 | 조회 0 |루리웹
[4]
simpsons012 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[7]
noom | 24/09/27 | 조회 0 |루리웹
[11]
오리지널 제로 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[15]
라스트리스 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[18]
라스테이션총대주교 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[21]
봉황튀김 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[5]
강등 회원 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[13]
대지뇨속 | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
없는게 이상한거 아닌가요
있다한들 물리적인 한계로 만날가능성 제로.
개 느려터진 빛의 속도로는 갈수조차없는..
그건 현재 지구인의 기술의 한계가 낳은 사고의 한계에 불과하다고 봅니다.
우주여행을.하려면 광속이 아닌 공간을 접어서 이동해야 가능 ㄷㄷ
내가 이 부분을 전에 자게에서 이야기하려다가 욕만먹고 그만두었는데
과학이라는건 기존의 과학기술, 이론, 법칙을 공부해야하는건 맞지만, 그것에 얽매인 사고로는 발전이 없죠.
아인슈타인의 상대성이론도 먼 미래에는 개소리가 될수도 있다는 말을 전에 제가 자게에서 했었습니다
님이 이야기한 공간을 접는다는 개념... 이건 미래에 연구되어야할 큰 테마라고 봅니다.
확률 갖고 외계인이 있다고 이야기 하는거 자체가 오류에요. 우리도 이렇게 있는데 저 우주 멀리는 없겠어??? 근데 우리도 어찌 생긴건지, 혹시 누가 만든건지 모르는데 왜 확률로 대충 얼버무려서 외계인이 있다고 생각을 하고 싶은건지...
오류라는 말은 거기에 적합하지는 않은 개념입니다.
그리고 본문에,, 왜 외계인이 있을수있는지를 단지 확률로 설명드리지는 않았습니다.
그런데 지구와 같은 환경만이 생명체가 산다는 고정관념 벗어야 함. 물고기가 육지에 못살듯 공기가 어떤 생명쳉겐 독이 될수 있으니..
외계인 함 만나보고 싶단 ㄷ ㄷ ㄷ