[1]
우가가 | 00:25 | 조회 1098 |오늘의유머
[12]
noom | 00:34 | 조회 0 |루리웹
[15]
강등 회원 | 00:30 | 조회 0 |루리웹
[33]
루리웹-죄수번호1 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
[8]
양치질소년 | 00:28 | 조회 255 |SLR클럽
[4]
しろねこ | 00:24 | 조회 0 |루리웹
[11]
참외아래참호 | 00:22 | 조회 0 |루리웹
[12]
메카스탈린 | 00:24 | 조회 0 |루리웹
[10]
안면인식 장애 | 00:21 | 조회 0 |루리웹
[13]
참외아래참호 | 00:19 | 조회 0 |루리웹
[4]
뽀개드림 | 24/06/29 | 조회 2095 |보배드림
[17]
리멤버미 | 00:17 | 조회 0 |루리웹
[8]
안면인식 장애 | 00:12 | 조회 0 |루리웹
[2]
키타자와 시호 | 00:16 | 조회 0 |루리웹
[1]
그림만 올림 | 00:11 | 조회 0 |루리웹
이런건 검찰에서 단합으로 조사 안하나???
담합
약사들이?? 태어나서 염색약을 약국에서 사본적이 없는데.. ㄷㄷ
사실상 담합인데 워낙 특수한 구조라 제재가 쉽지 않을 듯
납품가 삐싸다고 뭐라 하는것도 담합이 되나요?
결국 소비자만 피해자가 되는 결말?!
약사회가 갑질한거로 보여지네요..ㄷㄷ;
성분이 다르고 부속이 더 들어 있으면 가격 차이가 나는건 당연할듯한데,
그냥 두 제품을 전부 다이소, 약국에서 선택해서 구매할 수있게하는게 좋을거 같은데 말이죠
약싸게ㅋㅋ
다른 제품인게 눈에 띄도록 포장을 바꾸면 될텐데요
약국용 파란색, 다이소용 빨간색 뭐 이렇게