[21]
링컨310 | 19:36 | 조회 3245 |보배드림
[23]
루리웹-4639467861 | 20:19 | 조회 0 |루리웹
[13]
멍몽망뭉 | 19:29 | 조회 4121 |보배드림
[1]
삐에로가면 | 16:11 | 조회 2463 |보배드림
[2]
Djrjeirj | 20:15 | 조회 0 |루리웹
[1]
범성애자 | 20:17 | 조회 0 |루리웹
[22]
Prophe12t | 20:14 | 조회 0 |루리웹
[11]
호머 심슨 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[2]
광기의매드사이언티스트 | 20:06 | 조회 0 |루리웹
[6]
ITX-Saemaeul | 24/09/28 | 조회 0 |루리웹
[19]
Djrjeirj | 20:07 | 조회 0 |루리웹
[25]
INARI ONE | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
사신군 | 20:12 | 조회 0 |루리웹
[4]
소소한향신료 | 19:24 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-2099333 | 20:10 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
위트와 위법사이의 줄다리에서 패배함
차에 적힌 문구랑 도색이 좀 비슷하다고 그렇게 잡아가는게 말이 됩니까?!
네 경찰차 유사형 개조는 졷이 아닙니다
그냥 타고다녀도 이쁜 660을... ㅡ ㅡ
체포하겠어 리메이크하면 미유키가 타고 나올것같은 경찰차네 ㅋㅋ
유사성을 판단하는 기준이 좀 마구니스럽긴 한데 저건 빼박이긴 함 ㅋㅋㅋ
근데 저 유사는 누가 판단함? 법기준이 있음?
판사님이요
대놓고 옛날도색에 경찰 문구나 로고 없었으면 좀 늦게 잡혔을라나
저거 유사경찰차 흉내내는거 방지 법안 뻔히 있는데 빡대갈인가....