[5]
leo10 | 00:11 | 조회 547 |오늘의유머
[4]
리네트_비숍 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[26]
바코드닉네임 | 00:28 | 조회 0 |루리웹
[21]
정의의 버섯돌 | 00:32 | 조회 0 |루리웹
[6]
나래여우 | 00:20 | 조회 0 |루리웹
[8]
멍-멍 | 00:27 | 조회 0 |루리웹
[26]
연방의하얀빅가슴 | 00:30 | 조회 0 |루리웹
[11]
게티스버스 | 00:20 | 조회 0 |루리웹
[23]
[ ] | 00:29 | 조회 0 |루리웹
[19]
핀터레스트 돚거빌런 | 00:27 | 조회 0 |루리웹
[10]
좋은칭구 | 00:27 | 조회 190 |SLR클럽
[9]
좋은칭구 | 00:07 | 조회 539 |SLR클럽
[3]
샤스르리에어 | 00:26 | 조회 0 |루리웹
[16]
병영 | 00:21 | 조회 0 |루리웹
[7]
[사료(史料)모으는]비스먼 | 00:01 | 조회 0 |루리웹
그리고 저게 잘못된 우려도 아니었던게, 실제로 디즈니 공산품들의 흥행 성적이 나빠짐과 동시에 실제로 미국의 극장가도 침체되어버림.
그렇다면 이건 영상물계의 보잉이자나?
추락 추락 추락
다양성이 창작 작품활동의 가장 큰 원동력인데 디즈니가 그걸 해치고 있음. 중국의 동북 공정, 하나의 중국 보는 거 같음. 디즈니는 없어지는 쪽이 영화시장의 이득이라고 확신하는 중.
뭐 현실은 공산품이고 예술품이고 나발이고 코시국 이후 평등하게 모가지 썰리고
아예 놀란이 마블 덕분에 그나마 극장이 살아있었다 하는 수준이었지만.
CG라든가 스토리등 기초작업할 사람들 인건비를 너무 후려쳐댄 대가 = 임원들이 받아봐야 하는 재무제표