[10]
루리웹-588277856974 | 00:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-죄수번호1 | 24/08/27 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-죄수번호1 | 00:53 | 조회 0 |루리웹
[3]
좇토피아 인도자 | 00:48 | 조회 0 |루리웹
[4]
그뫼엥 | 00:54 | 조회 0 |루리웹
[3]
ideality | 00:53 | 조회 0 |루리웹
[8]
루카스 포돌이 | 00:51 | 조회 0 |루리웹
[17]
싼타스틱4 | 00:57 | 조회 200 |오늘의유머
[32]
c-r-a-c-k-ER | 00:49 | 조회 0 |루리웹
[26]
BGF7X | 00:49 | 조회 0 |루리웹
[0]
투데이올데이 | 00:53 | 조회 938 |오늘의유머
[8]
볼빨간삼춘이 | 00:52 | 조회 2422 |오늘의유머
[11]
하지만구 | 00:39 | 조회 0 |루리웹
[8]
냠냠냠우르르쾅쾅 | 00:54 | 조회 83 |SLR클럽
[7]
달팽한아 | 00:41 | 조회 289 |SLR클럽
일단 있는 아이 먼저라는 논리에 의해서 그렇대
저거 강제로 이혼시키면 애가 불쌍하잖아
아이가 최우선이구나
아이도 없는데 근친혼으로 분류가 되는구나
근데 저 규정이 사별인 경우에만 적용이 되나?
이혼이나 기타 이유인 경우에는 다른가?
한 번 가족이었던 사이면 무조건 근친처리임 법률상으로는
나는..잘 모르겠다..;
안타까운 사연이네...
이정도는 눈감아 주자.
형사취수제 성별 반전이네ㄷ
서로 아픈 상처 위로해주다가 저리 된거 같은데 뭐 어찌겠어
이게 왜 크킹이 아님
크킹 이면 흔한일 이구나 넘어가는대 현실이네
뭐 사별후 재혼이면 그냥 슬픈 사연이지
서로에게 서로가 공통된 빈자리를 채워준거니까