[23]
포근한섬유탈취제 | 15:34 | 조회 0 |루리웹
[17]
밍먕밀먕밍먕먕 | 15:31 | 조회 0 |루리웹
[14]
정의의 버섯돌 | 15:25 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-0049893824 | 15:29 | 조회 0 |루리웹
[16]
error37 | 15:32 | 조회 0 |루리웹
[35]
wizwiz | 15:30 | 조회 0 |루리웹
[10]
강검사.. | 15:22 | 조회 414 |SLR클럽
[13]
Djrjeirj | 15:29 | 조회 0 |루리웹
[8]
현질은물통이아니야 | 15:28 | 조회 0 |루리웹
[10]
하층민 | 15:23 | 조회 533 |SLR클럽
[10]
rebellion | 15:17 | 조회 803 |SLR클럽
[13]
킥복서 | 15:19 | 조회 1090 |SLR클럽
[4]
비취 골렘 | 15:27 | 조회 0 |루리웹
[2]
치르47 | 15:07 | 조회 0 |루리웹
[17]
죄수번호-69741919 | 15:26 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
이게무슨...
저때 세차차 화제 사고보다 더컸군요
재난 ㄷㄷ
ㄷㄷㄷ
법조계에서는 제조물책임법상 첫 판례가 나올지도 주목한다. 천창수 법무법인 보인 대표 변호사는 "제조물책임법에 따르면 제조사 잘못이 없다는 점을 제조사가 증명해야 한다"면서
그는 이번 화재와 관련해 "전기자동차는 배터리 패키지와 배터리 전압을 조절하는 BMS(Battery Management System)으로 구성되는데 배터리 패키지만의 문제라면 배터리 팩 제조사인 CATL이, BMS의 문제라면 벤츠코리아가, 둘 다 문제라면 두 회사 모두 제조물책임법에 따른 책임을 질 수도 있다"고 말했다.
개인파산/보상불가/혐의엄슴
전기차 지하주차장 금지 운동 해야함
참 ㄷㄷ