[64]
푸른댕댕이 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
[13]
구래동에릭클랩튼 | 10:12 | 조회 616 |SLR클럽
[12]
KAMS™ | 10:17 | 조회 1178 |SLR클럽
[14]
보추의칼날 | 10:23 | 조회 0 |루리웹
[2]
아이고정남아! | 10:28 | 조회 0 |루리웹
[7]
사료원하는댕댕이 | 10:25 | 조회 0 |루리웹
[7]
덤벨요정 | 10:10 | 조회 0 |루리웹
[13]
초고속즉시강등머신 | 10:19 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-28749131 | 10:12 | 조회 0 |루리웹
[25]
오미자만세 | 10:19 | 조회 0 |루리웹
[21]
NTR_호감고닉_챌린저 | 10:17 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-6942682108 | 08:56 | 조회 0 |루리웹
[17]
친친과망고 | 10:18 | 조회 0 |루리웹
[17]
병신을보면짖는 | 10:06 | 조회 763 |SLR클럽
[16]
호박맛빵고기 | 10:16 | 조회 0 |루리웹
이건 내가 볼땐 이겨도 이긴게 아님. 약올리거임. 사법부가.
사법계 전체가 썩어있다는 반증이 확실한 게. 보통 패소한 쪽의 소송 비용 부담 비율을 더 크게 잡아야 됩니다. 패소했다는 건, "피해를 입었다" 라는 사실에 대한 증명에 실패하거나 "피해를 준 가해자" 로 증명되었다는 겁니다. 즉, 사실상의 가해자나 다름없기 때문에 소송 비용 또한 더 많이 부담해야 되는 게 당연하잖습니까. 그럼에도 불구하고 "승소한 쪽" 의 비용 부담 비율을 높였다는 것 자체가 무조건 억까하고 싶어서 환장했다는 걸 드러내는 겁니다. 왜냐면, "위조 증명 수법 증명 실패" 등등 지들 패거리를 망신 준 게 있으니까 빡친다는 거죠.
https://www.ajunews.com/view/20210630171337276 5000만 달러 기원합니다!!
미국이었으면 좃센일보 벌금 100억 물어야 할텐데
법버러지들이 기레기들 소굴을 보듬어줘야지 같은 DNA의 끌림
MOVE_HUMORBEST/1767332