안녕하세요.
이번에 처음 가입했습니다.
가입 인사도 제대로 드리기 전에 도움요청을 하는 것 같아 죄송스럽습니다.
제 입장에서는 너무나도 억울한데,
혹여 저에게 잘못이 있다면 저에게도 크게 꾸짖어주시면 감사하겠습니다.
해당사고는 5월달 오전8시에 사고가 났습니다.
항상 지나다니던 길이었으며, 농로라고 표현하는 것이 옳은 표현일지는 모르겠으나, 좌우로 논이 있으며,
차를 옆으로 더 바짝 붙이면 논으로 떨어질 수도 있는 곳입니다.
마을에서 큰 길로 나아가는 방향에서는 1차로만 존재하고 있으며,
큰길에서 마을로 들어오는 방향은 양방향 2차선입니다. 다만 양방향에서 상대차량 진입 길은 없어지고 1차선으로 좁혀지는 방식입니다.
대충 그림을 그리자면 이러한 상황입니다.
블박차량은 제 차량이며, 제 차량이 진입하는 곳에서는 상대차량이나 해당도로가 전혀보이지 않습니다.
해당 사진이 제가 진입하던 방향이며, 우측 1시방향에 들어가는 길이 보이실겁니다.
우측에 컨테이너 박스와 같은 것들 때문에 시야에 없습니다.
따라서 천천히 우회전을 했고, 진입 도중 차량을 마주하면 누군가는 양보하여 차를 빼주어야 합니다.
이는 상대차량 시점에서 찍어본 사진입니다.
파란색 컨테이너 박스 옆 회색컨테이너 박스가 제가 진입하던 시점에서 보이던 그 컨테이너 박스입니다.
흰차량이 제 차량이며, 사고당시 사진입니다.
흰차량의 우측, 사진상 좌측 부분에 경계선이 잘 보이지 않지만, 단차가 꽤 높은 밭입니다.
상대차량은 무리하게 진입하며 도로를 벗어난 모습입니다.
사고 당시,
해당 길에 진입하던 중 마주오는 차량을 발견했고, 누군가는 양보해야겠다는 생각에 후진을 하려고 했습니다.
하지만 제 뒤에 차량이 있었으며, 잠시 멈칫거리는 순간 스스로 지나갈 수 있다는 생각이었는지, 상대방 차량은 진입을 시도했고, 결국 조금 부딪히게 되었습니다.
상대방은 사고가 난 후,
가상의 중앙선을 그어 더 중앙을 침범한 저의 과실을 주장했고,
저는 양보하기 위해 정차를 했고 다가와서 부딪힌건 상대방이니 상대방 과실을 주장했습니다.
저희 보험사가 출동 후 상대차량에 가해여부를 물었더니 저의 잘못을 주장했고, 차량수리를 할 것이라고 했습니다. 그 얘기를 들은 후 저희 보험사는 상대차량 100%과실인 것으로 보인다며, 블박을 회수해갔고, 보험사 측에서 최종 100:0인 것으로 보인다고 했으나, 상대보험사는 저의 과실을 주장했다고 합니다.
이후 분심위로 넘어갔으며 분심위에서 상대방65, 저35로 나왔으며,
저희 보험사는 도저히 이해가 되지 않는다며, 저희 보험사 측에서 다시금 재심의에 올리겠다고 해둔 상황입니다.
해당지점의 거리뷰입니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
접촉사고는 처음인지라 경황도 없고, 억울하기도 합니다.
제가 저 옆으로 더 바짝 붙이지 못해 일어난 사고일까요..?
아니면 진입로에서 상대차량이 오는지 차에서 내려서 확인 후 진입을 했어야 할까요..
약간의 범퍼에 기스난 정도이기에 그냥 서로 사과했으면, 그냥 좋게 넘어갔을거 같은데..
어디서부터 어떻게 잘못된건지, 정말 저의 과실이 35%로 잡힐만큼 큰 것인지,
보배형님들 조언을 구하고자 이렇게 글 써봅니다.
원본영상을 제가 보관하고 있지않아,
보험사에서 촬영본을 올려드려 죄송합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
[26]
GeminiArk | 19:24 | 조회 0 |루리웹
[22]
란설하 | 19:22 | 조회 0 |루리웹
[11]
그냥남자사람 | 19:22 | 조회 0 |루리웹
[7]
사격중지 | 19:18 | 조회 0 |루리웹
[11]
나래여우 | 19:19 | 조회 0 |루리웹
[41]
리틀리리컬보육원장 | 19:20 | 조회 0 |루리웹
[14]
어둠의민초단 | 19:20 | 조회 0 |루리웹
[5]
빼어낼결심 | 19:03 | 조회 627 |보배드림
[26]
데스티니드로우 | 19:13 | 조회 0 |루리웹
[23]
GeminiArk | 19:18 | 조회 0 |루리웹
[15]
MacPro | 19:09 | 조회 697 |SLR클럽
[6]
무뇨뉴 | 19:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
델라메인 | 19:16 | 조회 0 |루리웹
[16]
리사토메이 | 19:15 | 조회 0 |루리웹
[4]
이세계멈뭉이 | 18:44 | 조회 0 |루리웹
영상보니 억울할만 하네요.
계속 진행하면 충동 있을 것을 알면서도 진행했으면 고의사고로 볼 수도 있는데...
아무튼 요즘 골목길같은 곳 운전하다 보면, 지 편한대로만 운전하는 놈들 너무 많더라고요.
님은 정차했으니.. 0
상대방은 우측에 바짝 붙었고, 블박차는 여유가 있긴 있었네요.
옆으로 조금 움직였으면 통과 가능할듯 한데... 시골 농로에 저런도로 많습니다....정차한 차에 들이대신 분 과실이크지 않을까 합니다만...조금 더 피해줬더라면...하는 아쉬움이 있네요...보통 부딪힐 정도면 멈추는데...
아.... 여유가 있는측 과실로 보겠네요... 에혀...
블박차는 멈췄는데 과실이 있나요???
교행할수 있을거라 판단했는데 박은 차 잘못이지.
아니 블박은 멈춰있는상태이고 상대방차가 무리하게 진행하다 사고난건데 6.5vs3.5??
그럼 골목길 불법주차로 인해서 비슷한경우 많은데 자신없어서 멈추차옆 지나가다 사고나면 과실 다 저렇게되는건가
댓글들 수준봐라.ㅋ
블박 우측에 광장이구만. 상대차는 최대한 바짝 붙었고..
상대차 입장에선 블박이 본인정도만 피해줬어도 충분히 지나갈거라고 판단했겠지.
블박 9 상대 1
블박은 운전실력을 키우던가 양심을 키우던가해라.
우측에 빈공간 저게 뭐니 저게 차가지고 다니는사람이
블박차는 서있었구만 상대 100이지