[4]
루리웹-1420251412 | 20:32 | 조회 0 |루리웹
[4]
매실맥주 | 20:36 | 조회 0 |루리웹
[9]
[진진] | 20:21 | 조회 2013 |오늘의유머
[2]
우가가 | 20:21 | 조회 2718 |오늘의유머
[7]
시시한프리즘 | 20:37 | 조회 0 |루리웹
[9]
l유우l | 20:37 | 조회 0 |루리웹
[4]
아리스토텔레스11 | 20:31 | 조회 0 |루리웹
[7]
한우대창낙지덮밥 | 20:34 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-7131422467 | 20:18 | 조회 0 |루리웹
[48]
전력승부다 아자!! | 20:30 | 조회 0 |루리웹
[25]
그것이 인생 | 20:23 | 조회 0 |루리웹
[4]
보리로지은밥 | 19:44 | 조회 0 |루리웹
[9]
엘르노 | 20:16 | 조회 155 |SLR클럽
[15]
이런저런 | 20:15 | 조회 493 |SLR클럽
[15]
꽃보다오디 | 20:09 | 조회 450 |SLR클럽
댓글(4)
가구당 주차대수가 적다면 합리적인 선택으로 보임. 게다가 두 대까진 무리없이 주차 가능.
이게 맞다고 봅니다. 맞벌이가 흔해진 지금 세태를 봐서도 2대까지는 충분히 있을 수 있는데, 3대 이상부터는 현실적으로 뭔가 위화감이 있거든요. 3대 이상의 차량을 굴린다면 "자녀 차량" 이라는 건데. 사실 27만원이라는 금액 자체는 일반적인 주차 비용 대비로도 그리 비싸다고 볼 수는 없다고 보거든요. "1대 추가" 가 아니라, 2만원 + 27만원이라고 쳐서 29만원이라고 해도 1대당 9.5 만원 정도의 주차비라고 생각해야 된다는 거죠. 그리고, 4대부터는 확실하게 "외부 차량을 끌어들였다" 라고 의심할 수 있을테니까 더더욱 높일 수 밖에 없겠죠.
MOVE_HUMORBEST/1768847
이게 맞는거죠.