[7]
우주의끝 | 21:03 | 조회 826 |SLR클럽
[9]
나래여우 | 21:22 | 조회 0 |루리웹
[21]
아론다이트 | 21:25 | 조회 0 |루리웹
[12]
에바덕후 | 21:22 | 조회 0 |루리웹
[66]
사신군 | 21:19 | 조회 0 |루리웹
[12]
아스피린님 | 20:40 | 조회 1642 |보배드림
[4]
등꽃 | 20:25 | 조회 3071 |보배드림
[11]
스치면발사 | 19:57 | 조회 2093 |보배드림
[7]
국산티비 | 21:00 | 조회 1136 |SLR클럽
[12]
이얀 | 21:01 | 조회 1127 |SLR클럽
[3]
요르밍 | 21:07 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-6713817747 | 21:16 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1017300304 | 21:14 | 조회 0 |루리웹
[19]
5324 | 21:14 | 조회 0 |루리웹
[41]
지정생존자 | 21:12 | 조회 0 |루리웹
댓글(10)
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
어떻게 증명했지? 여자도 당첨금으로 변호사빵빵하게 썼을텐데
창구직원 증인.
목격자가 있는데 증명을 어떻게 하다뇨...
변호사 빠방 하나마나 사실관계가 이미 다 드러나 있는 상황인데 변호사 빠방하게 쓴다고 사실이 바뀌는거 아닙니다
사실혼이라도 부부는 부부일텐데...부부간에 저럴 수가 잇나..에휴..
사이에 스토리가 있을것도 같다는 생각.
부인이 당첨금 소유권 주장하기 직전 상황이 없음
(아마도, 남편이 우리는 법률혼 상태도 아니니까, 헤어지자라고 했을지도)
부질없다 ㄷㄷㄷ
교훈: 그냥 신분증 있을 때 가서 찾자
왠일로 상식적인 판결을 했데? 판새놈들이
아후... 개운해~
사실혼맞아?
동거아녀?