브라이언 크르자니크 vs 리사 수
전문경영인 체제에서 나올 수 있는 극과 극의 사례가 동시기에 나타나서 오너가 회사를 이끌어야지 vs 전문경영인이 회사를 이끌어야지 같은 시시콜콜한 WWE는 잘 안 일어남.
"인텔봐라 ㅉㅉ 전문경영인도 결국 단기실적 뽑아먹으려 하니 장기적으로 회사의 미래를 결정할 수 있는 오너경영이 어쩌구" <- 리사 수 선에서 컷
[21]
돌아온KV | 02:23 | 조회 0 |루리웹
[9]
좇토피아 인도자 | 02:19 | 조회 0 |루리웹
[6]
좇토피아 인도자 | 02:16 | 조회 0 |루리웹
[8]
좇토피아 인도자 | 02:14 | 조회 0 |루리웹
[12]
wizwiz | 02:17 | 조회 0 |루리웹
[35]
좇토피아 인도자 | 02:16 | 조회 0 |루리웹
[39]
周心 | 02:14 | 조회 0 |루리웹
[25]
사료원하는댕댕이 | 02:10 | 조회 0 |루리웹
[24]
좇토피아 인도자 | 02:11 | 조회 0 |루리웹
[1]
[로얄]샬룻트 | 02:01 | 조회 186 |SLR클럽
[6]
루리웹-1930751157 | 02:04 | 조회 0 |루리웹
[4]
Djrjeirj | 02:07 | 조회 0 |루리웹
[1]
엘드윈 | 24/09/16 | 조회 0 |루리웹
[4]
THE오이리턴즈! | 01:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
저격용가리가리 | 02:02 | 조회 0 |루리웹
솔직히 오너경영 vs 전문경영은 둘중 뭐가 좋냐의 문제가 아니라 빡통이 하면 그냥 회사 말아먹는거 뿐이지ㅋㅋ
빡통은 아니고 기업의 이익을 극대화한게 아니라
개인의 이익을 극대화 할수있는 방법을 했을 뿐인거지
높은곳 올라가려면 소시오패스 기질이 있긴 있는듯...
여튼 누가 하건 잘 만들어서 회사 잘 꾸려나가면 뒤에서 말이 안나온다
걍 짐 켈러 영입하기 대결
"RISC-V로 AI칩 만들려고 회사차림 ㅅㄱ"
전문경영 : ㅄ이 해먹기 시작하면 다른 전문경영인으로 바꿀 수 있는 가능성이 높음
오너경영 : ㅄ이 해먹기 시작하면 회사 망할 때까지 해먹을 가능성이 높음
저기는 그 상황되면 오너도 주주나 이사회에서 쫓겨날 가능성이 높음
전문 경영인도 ㅄ짓 하면 바꿀 여력도 없이 망하는 경우도 많고
49대 51도 51이 높은거긴 하니까 뭐
확률이 그렇지 뭐
경영이 수학도 아니고 그정도면 걍 의미없는 수치잖아 ㅋㅋㅋ
두개가 장단점이 있어서 뭐가 좋다고는 못함 아님 확실히 한쪽 체제가 자리 잡았겠지
기술위주 업체에서 가장 베스트는 기술 전문가이면서 경영까지 잘하는 완전체가 존재하는거지만
쉽지않지..