[7]
사키는뽀송해요 | 07:56 | 조회 0 |루리웹
[9]
smile | 07:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
아랑_SNK | 07:47 | 조회 0 |루리웹
[32]
루리웹-5319707441 | 07:41 | 조회 0 |루리웹
[38]
아랑_SNK | 07:51 | 조회 0 |루리웹
[6]
송파배짱이 | 06:55 | 조회 2579 |보배드림
[11]
smile | 07:47 | 조회 0 |루리웹
[2]
푸루딩딩 | 05:48 | 조회 895 |보배드림
[12]
제송제 | 07:49 | 조회 0 |루리웹
[11]
유대박맛집 | 02:08 | 조회 4308 |보배드림
[9]
美術館側微以金™ | 07:41 | 조회 240 |SLR클럽
[5]
막가오K | 07:46 | 조회 289 |SLR클럽
[2]
후니아빠™ | 07:37 | 조회 427 |SLR클럽
[4]
그리운바코드개주인 | 01:42 | 조회 2131 |보배드림
[6]
좋은칭구 | 07:45 | 조회 532 |SLR클럽
댓글(19)
저때는 정당방위가 있었는데
오히려 지금은 퇴보해버렸네...
?
정당방위란 방위의 목적이어야 성립하는데
총을 쏜 것부터 가해 행위 아닌가요?
이미 흉기를 통해 어린 자녀들의 목숨이 위협당하는 상황에서 공기총으로 강도를 무력화 하는 것이 자녀들에 대한 가장 효과적인 보호방법이라고 법원에서 인정한 것입니다.
즉 저놈 죽여야겠다가 아니라 아이들을 보호해야겠다란 의도에서 총을 쏜 것이지요.
만약 흉기를 소지 안했다면 인정되기 어려웠을 겁니다.
칼은 찰나의 순간에 간단한 몸동작으로 목숨을 확실히 끊을 슈 있는 도구이므로 총기사용의 긴급성이 인정될수 있습니다.
지금 똑같이 하면 정당방위 성립안되고 총쏜사람 감옥갈듯