'고대 이집트 & 고대 로마와 지금의 이집트 & 이탈리아는 민족부터가 다르다'
실제로는 주변과의 교류와 통혼으로 문화와 유전적 형태가 약간 바뀌었을지언정 전체적으로는 저때나 지금이나 같다는 것이 중론이고
역사학자들이 유전학자들까지 데려와서 DNA 비교 검사를 해서 맞다는 결과가 나왔음에도 아직도 잘못 알고 있는 사람들이 허다함
실제로 이 논리 자체가 19세기 고고학이 발달하면서 당시엔 3류 취급받던 두 나라에서 온갖 유적과 유물들이 발굴되기 시작하자
'저 위대한 문명을 이런 미개한 민족이 이뤄냈을리가 없다' 라는 사고방식 하에 나온 거라 현재는 사실상 파기된 속설임
댓글(25)
저 논리로 따지면 우리나라도 고조선을 우리 역사라 주장할 수 없음
설마 아직도 오랑캐들과 피 한 방울 안 섞인 반만년 단일민족 같은 이상한 썰 믿는 애들은 없지?
그래서 실제로 저런쪽은 역사 주장까지는 아니어도
단일민족썰 부정이 큰사람들도 있음
물론 현재는 이 단일민족썰도 상당히 갈리는편 다른의미로
삼국사기만 읽어봐도 단일민족이 논파되지...
대놓고 박석김중 석씨는 바다건너서 왔다는 묘사가 있음. 그래서 그런지 박석김 삼성중 가장먼저 중앙에서 밀려났음..
코카서스인종계통이면 햇빛을 누가 더 덜 받고 안받고의 차이로 피부색 바뀌는 정도아니냐? 그거차이빼면 비슷한거로 알고있었는데
인종청소나 대이주가 있는게 아니면 당연히 유사성이 있을 수 밖에.
애초에 같은 지역이고 몇번이나 나라가 생겼다 없어지고 했을텐데 피가 안 섞이고 다른 민족이겠지? 하는건 상식적으로 말이되나..
옛날에 인터넷에서 저거 진지하게 주장하던 놈들 있었는데 요즘에도 있나
민족 다르다 이야기는 이집트 왕조 이야기 아니었어?
그걸 아주 이집트 전체로 확대해석한다고?
로마 상대로도 저거 주장하는 사람들 있구나 이집트는 고대문명설 어쩌고 해서 유명해서 알았는데 이탈리아 상대로 저거 주장하는 애 있을줄은 몰랐다
이탈리아는 로마 이후 남부 북부 역사나 문화가 아주 달라서..아니 그냥 통일국가 정체성이 19세기에나 생김;