[7]
달콤쌉쌀한 추억 | 18:16 | 조회 0 |루리웹
[18]
기사 가이아 | 18:14 | 조회 0 |루리웹
[41]
루리웹-2850609326 | 18:11 | 조회 0 |루리웹
[9]
부분과전체 | 18:07 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-3196247717 | 18:08 | 조회 0 |루리웹
[8]
바이스로이 | 17:55 | 조회 486 |SLR클럽
[2]
baddude | 17:39 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-588277856974 | 18:02 | 조회 0 |루리웹
[4]
ideality | 18:05 | 조회 0 |루리웹
[9]
돌아온KV | 18:04 | 조회 0 |루리웹
[45]
보추의칼날 | 18:00 | 조회 0 |루리웹
[32]
8월8일은결혼기념일 | 17:59 | 조회 0 |루리웹
[12]
건전한 우익 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[11]
보추의칼날 | 17:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
김이다 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
교양과 전문의 차이임
수식으로 논하나 아니냐
tv나 유튜브에 말 잘하는 물리학자들도 전공 수업시간은 지루함
저기에 대한 적절한 비유를 찾을 수 있다는거 부터가 그 개념을 갖고 놀 수준이라는 소리니
교양 수준에서 널리 언급되는 학자다 = 그분야에서는 개썩은물이란 소리
대중에게 이해하게 설명 vs 전공자들이 활용할 수 있도록 설명
수식으로 증명되고 현실에서 검증도 마친 사실인데
이게 관념적으론 말이 안되는 이야기라 설명하려면 뜬구름 잡는 소리 밖에 못하는거임.
애초에 양자역학을 이해할 수 있는 사람들은 아무도 없음
그냥 수식으로 증명되니까 그렇구나하고 넘어가는거지
파인만도 양자역학은 이해 절대 못함 ㅇㅇ 하고 했는데 범부가 이해하겠냐고 ㅋㅋ
뭐라는 지 하나도 모르겠어...!
원래 연산자이론까지 안하면 조같은 분야야
캣 벡터 브라 벡터가 뭔데 교수드라