[15]
울프맨_ | 17:59 | 조회 0 |루리웹
[17]
로제로즈 | 17:57 | 조회 0 |루리웹
[18]
행복한강아지 | 17:57 | 조회 0 |루리웹
[4]
자본을넘어서 | 17:37 | 조회 802 |보배드림
[0]
wizwiz | 17:59 | 조회 0 |루리웹
[3]
공전절후 | 17:27 | 조회 1342 |보배드림
[3]
로제로즈 | 17:50 | 조회 0 |루리웹
[3]
히구치_마도카 | 17:55 | 조회 0 |루리웹
[12]
소유리가앙호 | 17:22 | 조회 4842 |보배드림
[4]
지나가던사람 | 17:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
스마일거북이 | 17:08 | 조회 1361 |보배드림
[4]
고릴라암내 | 16:56 | 조회 1978 |보배드림
[4]
aespaKarina | 17:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
트리니티 방송부 | 17:55 | 조회 0 |루리웹
[26]
원투투쓰리12 | 16:52 | 조회 1994 |보배드림
댓글(11)
교양과 전문의 차이임
수식으로 논하나 아니냐
tv나 유튜브에 말 잘하는 물리학자들도 전공 수업시간은 지루함
저기에 대한 적절한 비유를 찾을 수 있다는거 부터가 그 개념을 갖고 놀 수준이라는 소리니
교양 수준에서 널리 언급되는 학자다 = 그분야에서는 개썩은물이란 소리
대중에게 이해하게 설명 vs 전공자들이 활용할 수 있도록 설명
수식으로 증명되고 현실에서 검증도 마친 사실인데
이게 관념적으론 말이 안되는 이야기라 설명하려면 뜬구름 잡는 소리 밖에 못하는거임.
애초에 양자역학을 이해할 수 있는 사람들은 아무도 없음
그냥 수식으로 증명되니까 그렇구나하고 넘어가는거지
파인만도 양자역학은 이해 절대 못함 ㅇㅇ 하고 했는데 범부가 이해하겠냐고 ㅋㅋ
뭐라는 지 하나도 모르겠어...!
원래 연산자이론까지 안하면 조같은 분야야
캣 벡터 브라 벡터가 뭔데 교수드라