[3]
토네르 | 12:45 | 조회 0 |루리웹
[3]
얼빵한놈 | 12:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
감동브레이커 | 12:52 | 조회 682 |오늘의유머
[17]
진짜싼아이 | 12:00 | 조회 6816 |보배드림
[14]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 12:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
감동브레이커 | 12:51 | 조회 1635 |오늘의유머
[10]
¡i!|!i¡ | 12:44 | 조회 0 |루리웹
[6]
감동브레이커 | 12:47 | 조회 475 |오늘의유머
[6]
California.T | 12:48 | 조회 534 |SLR클럽
[14]
こめっこ | 11:29 | 조회 0 |루리웹
[6]
디독 | 12:47 | 조회 753 |오늘의유머
[12]
끼용정과쌍식 | 11:14 | 조회 4044 |보배드림
[3]
감동브레이커 | 12:44 | 조회 1704 |오늘의유머
[12]
PORSCHE | 12:45 | 조회 423 |SLR클럽
[11]
포근한섬유탈취제 | 12:37 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
화속성 추가
저게 사실 쇳물이 아니라 수은물이었건거임
풀 티타늄이라고 하던데
어케 만들었길래
내부 배선이 저 온도를 버티는거야!
터미네이터 2에 나왔던 액체 로봇 T1000이 800보다 내구성이 안좋은데 버티니까
저건 800인가
역시 구형이 내구성이 짱이지
골격 파츠야 바로는 안 녹는게 맞는데
렌즈랑 전선 파츠는 녹거나 오류정돈 나는게 맞는데... 뭐 영화적 허용이라 봐야지
원래 설정이 T-800계열들이 기계 신뢰성은 더 높다 그랬던가
원래 정밀 기계가 내구성이 약하니까.
구시대 전함의 떡장과 현시대 주력함 이지스의 장갑 두께 같은거 보면 현대는 물장갑 초장거리+대공요격 이런식이니까.
저장면은 쇳물을 부은거고 (냉각개시)
터미2의 엔딩장면은 아놀드가 입수(?) 한 다음에 좀 끓이고 나서야 망가졌으니까
빠지자 마자 발작한 t1000에 비해 t800은 열에 더 강하다고 해석할 수 있음.
고작 헤이하치도 못죽인 마그마로 날 죽일 수 있다고 생각한거냐!