[0]
아무르표범 | 00:57 | 조회 0[0]
응딩이만세운동 | 00:56 | 조회 0[0]
sadless | 00:55 | 조회 0[0]
강남상륙작전 | 00:55 | 조회 0[0]
강남상륙작전 | 00:55 | 조회 0[0]
육영수(창년) | 00:52 | 조회 0[0]
한양대학교 | 00:50 | 조회 0[0]
코끼리pong듀 | 00:45 | 조회 0[0]
커사볼량커미애로 | 00:41 | 조회 0[0]
베레타콜트 | 00:36 | 조회 0[0]
김세희는왜애가없노 | 00:36 | 조회 0[0]
신뢰믿음존중 | 00:34 | 조회 0[0]
기면기고 | 00:31 | 조회 0[0]
달콤향기냄새 | 00:28 | 조회 0[0]
통조림먹는고양이 | 00:28 | 조회 0
댓글(41)
피시방 저거는 말도 안되는게
만약 저 여교수가 컴터로 수업준비하고 있는데 전원 껐다 생각해봐라
화안내는게 이상한거 아니냐?
저 차단기 내린 기자
본인 보고서 워드 작성할때 전원선 끊어버리면
최소 전치4주이상 폭행나올듯
일베애들 추론한거랑 다를바가 없는데 왜???
근데 저런추론을.. 그냥 상담 의사도 아니고 막 생각하는대로 말해도 되나??
뭔 검증도없고 테스트도 안하고 막하네??
한의학이랑 다를게 뭐노?
전문가 특징
그들만의 언어 쓰고
말만 존나 비비 꼼(꼼장어 아님ㅎ)
풀어 말하면 누구나 이해함(과학충들 제외)
저거 교수 인터뷰 악마의 편집 같은디
방해물 나타나면 폭력성 드러나냐고 물어보고 인터뷰 딴 다음
지들이 ㅈ같은 실험 해놓고는 갖다붙이는 느낌인데
시끄러
설거지나 끝내
2011년 2월 13일에 MBC 뉴스데스크의 유충환 기자가 저지른 엽기적인 사건 범죄 행위. 이 사건으로 일명 '예능데스크' 기획에 대한 큰 비판이 일어났다. 또한 이 사건으로 유충환 기자는 거센 비난을 받게 되었다.[1]
더 문제가 되는 건 인터뷰어로 나와 저런 말을 한 곽금주 교수. 명색이 서울대 교수인데 IRB 프로토콜 같은 기본 실험 규정 등을 모를 리가 없다. 그래서 해당 인터뷰는 기자가 저런 실험을 했다는 것을 알리지 않고 멘트만 따가서 방송했을 것이라는 추측도 있다.
하지만 유충환 기자는 "아이들의 반응에 대한 교수의 분석 인터뷰가 들어가 있기 때문에, 어느 정도 객관성이 담보될 것이라고 판단했다"고 해명했기에, 다른 인터뷰에서 발언만 잘라내 보도한 것은 아닌 것으로 보인다. 게다가 MBC 뉴스데스크 측은 이번 실험은 심리학과 전문의의 조언대로 실험을 한 것이라고 해명했다. 즉, 방송에서 곽금주 교수의 인터뷰가 나오고 유충환 기자는 자문을 받았다고 했으니 곽금주 교수가 실험 자체를 설계한 장본인일 가능성이 높다.
사실 곽금주 교수는 뉴스에 얼굴만 비추고 별 알맹이도 없는 인터뷰 땜빵으로 서울대 학생들 사이에서 악명이 높다.
컴퓨터의 전원을 순간적으로 모두 꺼보았습니다
연구 조또 안하는거같음 그냥 기본적인 지식 이론만 현실에 대입하는 꼴
게임하는 애들의 폭력성을 알아보기로 했는데 PC방 차단기를 내리고 앉아있음 ㅋㅋㅋ
저기서 뭐 폭력사태가 난것도 아닌데 욕몇마디 했다고 게임이 이렇게 해롭습니다! ㅇㅈㄹ
한국욕은 대부분 부모아님 주변 늙탱이 새끼들한태 배우는데 게임이 문제래 ㅋㅋㅋ
저건 저 교수가 잘못된게 아니라 방송 뉴스의 편집 때문이지.몇시간 인터뷰해서 몇초 시발 지원하는 답변만 방송에서 송출하니 무뇌 새끼들은 그부분만 보는거고