[4]
AnYujin アン | 00:22 | 조회 54 |루리웹
[4]
가로수 그늘아래 | 00:22 | 조회 7 |루리웹
[3]
AnYujin アン | 00:28 | 조회 81 |루리웹
[5]
만화그리는 핫산 | 00:26 | 조회 63 |루리웹
[15]
웃긴것만 올림 | 00:23 | 조회 65 |루리웹
[1]
미유사태 | 00:23 | 조회 25 |루리웹
[38]
빠슝의뿌숑 | 00:19 | 조회 74 |루리웹
[21]
사쿠라치요. | 00:17 | 조회 63 |루리웹
[6]
당글둥글당근 | 00:04 | 조회 36 |루리웹
[15]
루리웹-3011181783 | 00:15 | 조회 45 |루리웹
[8]
레드빌름 | 00:13 | 조회 61 |루리웹
[7]
saddes | 00:12 | 조회 17 |루리웹
[40]
사쿠라치요. | 00:06 | 조회 62 |루리웹
[7]
달콤쌉쌀한 추억 | 00:05 | 조회 45 |루리웹
[6]
이세계멈뭉이 | 00:04 | 조회 78 |루리웹
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라