[37]
ㅇㅇ(323.65) | 18:43 | 조회 1 |루리웹
[9]
탕수육에소스부엉 | 18:43 | 조회 39 |루리웹
[30]
lunar_eclipse | 18:42 | 조회 16 |루리웹
[39]
코로로코 | 18:42 | 조회 5 |루리웹
[29]
루리웹-4324473838 | 18:41 | 조회 5 |루리웹
[2]
보추의칼날 | 18:41 | 조회 21 |루리웹
[8]
error37 | 18:39 | 조회 13 |루리웹
[10]
아랑_SNK | 18:38 | 조회 21 |루리웹
[19]
국민은행에어컨리모콘도둑 | 18:29 | 조회 10 |루리웹
[8]
국사무쌍인생무상 | 18:37 | 조회 9 |루리웹
[7]
사료원하는댕댕이 | 18:36 | 조회 36 |루리웹
[5]
칼퇴의 요정 | 18:34 | 조회 32 |루리웹
[64]
루리웹-2425330841 | 18:33 | 조회 34 |루리웹
[45]
김밥이다 | 18:32 | 조회 36 |루리웹
[16]
M762 | 18:31 | 조회 19 |루리웹
댓글(49)
아예 안읽는것보단 나을수 있는데. 글자체가 엉망인데 검수도 제대로 안된 글을보면 오히려 안좋을수도 있겠다 싶긴함.
문자를 읽는 습관, 활자에 친숙해지는 것엔 도움이 될듯ㅇ
뭐 북튜버니까 그거 이상의 도움을 의미하는 거겠지만
이사람 지난번에는 라면 맛이 변했다고 하는건 개인의 입맛이 바뀐것 뿐이고, 회사는 맛을 안바꾼다고 해서 구독 끊음 ㅇㅇ
책 문학쪽으로 읽어주는건 좋은데 가끔 너무 비약이 심하거나 논란있는 주제를 자기 생각이 맞다고 강하게 주장해서 좀 그랬음.
쓰는 사람따라 뭘 주제로 썼냐 따라 달라서 웹소든 라노벨이든 인터넷 뻘글이든 장르가 천차만별이라 도움이 되는 글은 있긴 함. 보통 자기 생각을 메인 주제로 녹여내고 그 고찰이 논리적이고 얼마나 고민했는지 보인다면 그게 어디 있는 글이건 좋은 글이 될 수 있음.
근데 일반적으로 인기있는 최상위권은 별 도움 안되는게 대부분임. 진짜 재미만을 위한게 많아서...