[14]
| 12:25 | 조회 58 |루리웹
[18]
Nodata | 12:24 | 조회 9 |루리웹
[17]
루리웹-0366778913 | 12:24 | 조회 39 |루리웹
[4]
루리웹-1099037706 | 12:23 | 조회 35 |루리웹
[7]
KC인증국밥 | 12:23 | 조회 14 |루리웹
[46]
| 12:22 | 조회 26 |루리웹
[32]
김곤잘레스 | 12:22 | 조회 41 |루리웹
[19]
트리플나인 | 12:20 | 조회 14 |루리웹
[14]
라이프쪽쪽기간트 | 12:19 | 조회 21 |루리웹
[20]
칼퇴의 요정 | 12:19 | 조회 69 |루리웹
[2]
루리웹-1099037706 | 12:18 | 조회 33 |루리웹
[2]
루리웹-4873008362 | 12:18 | 조회 10 |루리웹
[6]
루이지콧수염 | 12:18 | 조회 5 |루리웹
[21]
행인A씨 | 12:17 | 조회 11 |루리웹
[13]
참치는TUNA | 12:16 | 조회 47 |루리웹
댓글(14)
오뚜기 본사는 사고 당한 건가
저걸 다 막을 수 있으면 머리에 칩정도는 박아야될듯 ㅋㅋㅋ
아니 협력업체에게 저렇게 추가 물품 요구하는건 저 직원뿐이 아니라 회사 전체에서 행하던 일이라고 본문에 나옴
그걸 직원이 횡령한거고
깡좋네. 잡아낸것도 대단하다
4년넘게 해처먹다보니 여기저기 증거 흘리고 다녔나봄
익명게시판에 제보가 넘쳤다고하니
https://www.youtube.com/watch?v=bE4q3SHoz10
본사를 조진다
피해? 이 피해를 기억해서 같은 사고 방지되면 되는거지
사은행사 핑계로 마케팅비 빼돌리는 건 나름 전통이지. ㅋㅋ
이걸 바로 변재를 했다고?
사기꾼 새기들은 손 좀 짤라버려라
사은품 강요는 오뚜기 자체가 해왔던건데
그 일부를 직원이 빼돌렸다는거군
사은품 강요는 대형마트만 하는줄 알았더만
당연히 회사는 손해없지
하청업체가 손해지