[21]
칼퇴의 요정 | 24/05/20 | 조회 50 |루리웹
[21]
뮤츠성애자 | 24/05/20 | 조회 14 |루리웹
[37]
초코치즈햄버거 | 24/05/20 | 조회 53 |루리웹
[2]
가즈아!!! | 24/05/20 | 조회 52 |루리웹
[1]
스-키니 | 24/05/20 | 조회 43 |루리웹
[13]
Hospital#1 | 24/05/20 | 조회 31 |루리웹
[4]
타츠마키=사이타마 | 24/05/20 | 조회 19 |루리웹
[6]
프로근첩겸 디첩 | 24/05/20 | 조회 16 |루리웹
[30]
中野梓(나카노아즈사) | 24/05/20 | 조회 38 |루리웹
[16]
코코아맛초코우유 | 24/05/20 | 조회 75 |루리웹
[20]
칼리오스트로☆ | 24/05/20 | 조회 16 |루리웹
[21]
감람도트 | 24/05/20 | 조회 51 |루리웹
[24]
Elisha0809 | 24/05/20 | 조회 86 |루리웹
[37]
aespaKarina | 24/05/20 | 조회 69 |루리웹
[28]
라스테이션총대주교 | 24/05/20 | 조회 13 |루리웹
댓글(27)
13700k는 그나마 경상이던디
12세대 오래오래 써야겠네
인텔 K 라인은 그나마 어찌 막았는데 문제는 논K라인이 진짜 문제임
K쪽에서 불딱이라 논케이로 넘어간 것들 일텐데
팩토리 오버 없이 전력 제한 걸린채로 부스터도 안 걸려서 처참하게 나락 가는가 보던데 ...
E코어 이슈도 그렇고 요즘은 걍 AMD로 맞추는게 마음 편하더라.
라이젠으로 들어선 이후 AMD가 잘 대처해오고 있긴 했는데 어쩌다가 인텔이랑 AMD랑 상황이 이렇게까지 역전됬나 싶다.
불과 몇 세대 전까지만 해도 AMD그거 왜 맞추냐는 분위기였는데..
결론과 반대로 고가 라인이 저가 라인에 비해 덜 나락감
성능은 차이 없지만 가격에는 차이가 있는 인텔 CPU
i7따리가 253w먹는거에서 이미 끝난거 아닌가 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
암드에서는 뭔 쓰레드리퍼 32~64코어 CPU가 성능제한없이 먹는 전력보다 100W정도 덜먹긴하는데
저게 그정도 스펙이 되냐면 절대 아니고 ㅋㅋㅋㅋ
컨슈머용 CPU는 ㅅㅂ 180w넘으면 안돼지 이새끼들아
근데 저런 거 미국이면 소송감 아닌가
감성 아니면 이제 인텔갈 이유가 사라짐
제일 많이 깍이면 본성능 대비 64% 까지 성능하락이 있다는데 엔지니어 대량 해고의 여파가 10년은 더 갈 듯
그렇다면 이 승부는 진작에 12400f 기클로 쓰고 있던 나의 승리네?