이데일리가 직접 두 제품을 비교해 본 결과 진라면 컵라면의 면 중량은 107g(건더기 포함), 104g(건더기 미포함)으로 측정됐다. 반면 진비빔면 컵라면의 면 중량은 95g에 불과했다. 오차 범위를 고려하더라도 10g 이상의 중량 차이가 나고 있는 셈이다.
[7]
쉬버링 | 19:25 | 조회 15 |루리웹
[32]
카스가노소라 | 19:27 | 조회 46 |루리웹
[14]
대지뇨속 | 19:23 | 조회 51 |루리웹
[13]
근성장 | 19:16 | 조회 20 |루리웹
[20]
여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다 | 19:22 | 조회 5 |루리웹
[22]
잭 그릴리쉬 | 19:17 | 조회 41 |루리웹
[25]
대지뇨속 | 19:21 | 조회 31 |루리웹
[14]
사슴. | 19:16 | 조회 50 |루리웹
[15]
투명드래곤 | 19:15 | 조회 24 |루리웹
[22]
김두한. | 19:20 | 조회 33 |루리웹
[24]
매실맥주 | 19:19 | 조회 25 |루리웹
[13]
루리웹-7131422467 | 19:15 | 조회 41 |루리웹
[2]
별인줄알앗어요 | 19:15 | 조회 19 |루리웹
[6]
클린한 | 19:16 | 조회 39 |루리웹
[2]
루리웹-7131422467 | 19:17 | 조회 67 |루리웹
그럼 너는 오뚜기 알바냐
오뚜기 알바 어서오고
오뚜기는 욕먹으면 안되는 기업이었음?? ㅋㅋ
비교대상이 없는데 줄고늘고를 어케 판단함
좋은기업마캐팅하던 기업들 하나같이 개양아치말로를 걷고있네. LG에 오뚜기에 지금 이 마캐팅 대를 이어 하는게 마침 성심당인디.....
근데 이게 문제가 되나??
비빔면에서 소스를 빼고 무게를 재겠다고?
애초에 면 중량만 잰 거라는 것도 아니잖아 용기면이라는 게 용기 안에 있는 면 무게만 쟀습니다도 아니고 용기면이 컵라면 말하는 다른 말인데.
기자 말장난에 넘어가면 안 됨.
애초에 멘트 자체가 용기면 대비지 면량 대비라고 안 되어있음.
애초에 뭔 비빔면에서 소스 무게를 빼고 ㅈㄹ임
용량 늘었단 얘기를 안넣었으면 됨
기사 안읽음?
진라면 용기대비 20퍼 푸짐한 양으로 즐기세요~ 했는데
면 용량이 진라면보다 그램수가 작으면 ???
말장난은 기자가 치는 게 아니라 오뚜기가 치는거임...
첫 출시하는 비빔면을 왜 진라면과 비교해서 증량 마케팅을 하는거임? 액상소스인데?
진비빔면 캐치프레이즈가 20% 증량인데 아무 생각없이 컵면에다가 그대로 써서 그런거 같은데 ㅋㅋㅋ
캐치프레이즈가 20% 증량인데... 비교기준이 진라면 용기면.... 창조경제
근데 오뚜기 진비빔면 증량은 저게 아니라
비빔면에 비해서 면이 20% 더 많다고 붙인거 아닌가?
근데 특정되면 안되니까 주어없이 그냥 증량이라고