“안전에 관해선 보수적으로 접근하는 게 맞다”
“다 합당한 이유가 있어서 규제하는거다”
“직구를 이제서야 규제하는게 아니라 이제라도 규제하는거다”
“유해물품 뉴스들 안봤느냐. 이제라도 하는 게 맞다”
뭐 안전 중요하지. 안전 관련해선 신중하고 보수적으로 접근해야 하는 것도 맞고.
규제의 주체들을 믿을 수 있다면 말이지!
[5]
토드하워드 | 02:57 | 조회 13 |루리웹
[2]
루리웹-2174968532 | 03:03 | 조회 14 |루리웹
[13]
아재개그 못참는부장님 | 03:04 | 조회 21 |루리웹
[6]
다른별 | 02:48 | 조회 24 |루리웹
[10]
커피성애자 | 03:08 | 조회 7 |루리웹
[6]
ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ | 03:04 | 조회 20 |루리웹
[11]
코코아맛초코우유 | 03:01 | 조회 8 |루리웹
[11]
XLie | 02:58 | 조회 22 |루리웹
[9]
스파르타쿠스. | 02:49 | 조회 28 |루리웹
[4]
어둠의민초단 | 02:55 | 조회 36 |루리웹
[11]
라스테이션총대주교 | 02:51 | 조회 26 |루리웹
[5]
코코아맛초코우유 | 02:44 | 조회 11 |루리웹
[8]
bookkeeper | 02:44 | 조회 10 |루리웹
[3]
죄수번호 4855616 | 00:38 | 조회 34 |루리웹
[11]
너그런겜하니 | 00:58 | 조회 7 |루리웹
지금 나온것만 조합하면 중국 기업만 이권 챙겨주는 겉표지만 반중정책이 됨 ㅋㅋ
FTA 얘기 끌고 나오니까 '설마 그것도 생각 안 하고 했겠냐'라는 말도 있었음
근뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 실제로 아직 검토안함이 나와버리고
+'중국 기업 패는건데 암튼 좋은거 아님?'
북한에서 살았으면 지들이 바라는대로 좋았을 애들이 한국에 너무 많아
언제나 악마는 디테일에 있지.
그걸 모르고 정치꾼들이 흔드는 명분에 휘둘리면 그건 그냥 저지능이지.
하도 요즘 테무랑 알리 납이네 환경호르몬이네 해서
검사해서 걸린것들 막는 줄 알았어
그런줄 알았더니 kc 안받으면 그냥 전부 금지라네
미친 놈들인가 진짜
걸린것들을 막는거 까지는 이해하는데
민영 인증기관 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
명분 빼고 모든 과정과 결론이 엉망임
kc인증 관리를 풀어주면서 안전이라고 외치는데 뭔 놈의 믿음이 생기냐